韩-氏夫妇育有一子一女，儿子叫韩-大，女儿叫韩*小。因家中生意火爆，于1998年购得房屋一套，价值60万元人民币，2008年韩*小远嫁他方，父母跟随儿子韩-大一起居住，不久，父亲离世，韩-大为了霸占房屋，故意不给母亲吃饱饭，为了避免韩*小知道，甚至将母亲锁于家中，不让其外出，最终致其死亡。后被韩*小一纸诉状告上法庭。
根据《继承法》第七条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
1、故意杀害被继承人的。
(1)继承人实施的是杀害被继承人的行为。
(2)须继承人主观上有杀害的故意。
2、为争夺遗产而杀害其他继承人的。
(1)继承人杀害的对象是其他继承人。
(2)继承人杀害的目的是争夺遗产。
3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。
4、伪造、篡改或者销毁遗嘱、情节严重的。
三、案例解析
根据上述案例与法律规定可以看出，韩-大的行为已经符合“遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的”这一情节，丧失了对该房屋的法定继承权，法院应将房屋判定为韩*小所有。
一起代位继承起诉状，原告为女性，要求保护其法定继承权并要求被告返还其合法继承的全部财产。原告父亲去世后，其兄弟及其他家族成员剥夺了原告的继承权，并变卖了遗产。原告曾多次索要未果，遭受二被告的言语和暴力攻击。原告已提供证据证明自己对父亲尽到了赡养义务，
原告石女士因遗产继承纠纷起诉两名被告石男士的案件。原告请求法院保护妇女合法继承权，要求返回应由其合法继承的全部财产，即所有遗产的三分之一。被告以“嫁出的女，泼出的水”和“女人不是石家后人，没有继承权”为由，剥夺了原告的合法继承权。原告对父亲尽到了赡养
关于继承权的问题，即在不知道与对方具有继承关系的情况下杀害对方是否丧失继承权。根据《继承法》的规定，行为人并不知道或不可能知道自己杀害的是继承人时，不应认为其丧失继承权，因为并未破坏家庭和睦和善良风俗。但若是明知杀害的是继承人则可能丧失继承权。
我国《继承法》中关于继承权放弃的法律依据，包括放弃继承的表示时间、方式及效力。还阐述了放弃继承权与丧失继承权的区别，包括定义、发生时间、表示方式和撤回改变的规定。被放弃的继承份额处理方式也进行了详细说明。
