一级分类:
很多人结婚后因为情感不和选择背叛,却不知道有时候的错位让自己走上重婚的道路,军婚作为特殊的婚姻,其破坏也有破坏军婚罪的说法,那么两者有什么界限呢?如果双方都是现役军人,但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶,构成犯罪的,亦应是重婚罪,
2020-05-25
由此可见,破坏军婚的,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。对破坏军人婚姻情节一般的,军人本人不愿声张的,为避免扩大不良影响,可不作处理。对于破坏军人婚姻,造成军人家庭破裂或者其他严重后果的,则应当依法追究责任。一方明知对方是现役军人的配
2020-05-25
军人谈恋爱、结婚都和普通的公民不同的,主要是因为军人的特殊身份。因此,大家都很困惑,军人的结婚的流程和材料有哪些?本人无配偶及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。军人身份证、军官证或士兵证;办理现役军人婚姻登记的机关可以是一方当
2020-05-25
由于军队的性质,军人担负的任务和职业特点与一般公民不同,总政治部作出了《关于军队贯彻执行中华人民共和国婚姻法的暂行规定》。军人结婚以后,夫妻双方应积极履行计划生育的义务。总政治部还规定,现役军人一律不准与外国人结婚。现役军人婚姻的法律保护在离婚方面,
2020-05-25
双方均为现役军人,双方自愿离婚或一方要求离婚的,当事人所在部队领导或政治机关应当进行调解;调解无效,并符合《婚姻法》规定的离婚条件的,由政治机关出具证明后,方可到婚姻登记机关申请离婚或向法院提出离婚诉讼。1980年12月29日下发的《总政治部关于军队贯彻执行
2020-05-25
4、非军人起诉离婚,经过调解,非军人一方坚持离婚,军人一方有重大过错的,且夫妻感情已经破裂,确实不能继续维持夫妻关系的,应通过军人所在部队团以上的政治机关,做好军人的思想工作,由人民法院判决准予离婚。
2020-05-25
对现役军人的婚姻实行特殊保护,是我国一项重要的法律制度。1980年颁布的现行婚姻法第26条的内容,是国家长期以来保护军人婚姻政策的具体体现,贯彻了在离婚问题上对现役军人给予的特殊保护,也是人民法院处理现役军人离婚案件的重要法律依据。同是我国新刑法也继续保留
2020-05-25
义务兵一律不准在部队内部或驻地找对象,服现役期内不得结婚;士官原则上不得在部队驻地或本部队内部找对象结婚;军队院校生干部学员,在校学习期间不得结婚。由于军人职业具有特殊性,这些规定与《婚姻法》的一般规定相比,也有一些不同之处。尊重社会公德的特别规定。军
2020-05-25
破坏军婚罪,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。与现役军人的妻子形成事实婚姻属于与之结婚的范畴,构成本罪。对破坏军人婚姻的行为,应严肃处理。实践中,对于破坏军婚罪与非罪的界限,应当从以下几个方面予以区分。破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的
2020-05-25
对军-婚实行特殊保护的条款最早是起源于解放战争时期各根据地的婚姻条例,是为了鼓励革命军人在前方安心杀敌而做出的特殊规定。1950年制定婚姻法时,吸收了这一规定。今天,还应不应该对军-婚做特殊保护呢人们提出了各种意见和主张。在立法机构的讨论中,多数意见认为,
2020-05-25
如婚姻法第33条规定:“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。”除此之外,军人在婚姻、家庭方面还享有其他公民享有的一般权益。在家庭关系中,军人无论作为丈夫还是妻子,都在家庭中处于平等地位,在人身方面和财产方面享有与配偶同样的
2020-05-25
破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为。最高人民法院多次对此规定作出司法解释,指出:双方都是军人的离婚案件或者军人一方提出离婚的,应先经当事人所在部队政治机关审查、调解,无效时再由部队政治机关提出处理意见,然后由人民法院审理判决。《
2020-05-25
部队的一位副连长叫楼某某,他探家时听说自己的妻子和所在单位的一位姓关的男同事关系不太正常。楼某某对此很气愤,就质问妻子,妻子最终承认了她与那个男人经常生活在一起的事实。我想请问楼某某是否可以追究关某破坏军婚的刑事责任。破坏军婚罪,是指明知是现役军人的
2020-05-25
张某是某市某厂工人,李某是空军军官。婚后生育一子名李小明。因李某长期在军队服役,夫妻两地经常分居,张某对此非常不满。2004年8月,张某向法院起诉离婚,李某不同意离婚。意见一认为,夫妻经常两地分居造成夫妻感情破裂,张某离婚请求合法应予支持。意见二认为,这
2020-05-25
现役军人是指取得军籍并在中国人民解放军或者中国人民武装警察部队服役的军人。与曾经是现役军人的配偶,但现在已与该现役军人依法解除了婚婚关系的人同居或者结婚的,不能构成破坏军婚罪。如果行为人不知道对方是现役军人的配偶,不应以破坏军婚论处。利用职权、从属关
2020-05-25
吴-强与李-菊一相识并成为朋友的过程,并揭示了吴-强在得知李-菊一是军人的妻子后,仍与其同居并发生性关系的情况。吴-强的行为被认定为破坏军婚罪,最终受到法院的法律制裁。
军婚的特殊保护的法律规定的历史背景、必要性、意义以及具体的法律规定。军婚特殊保护起源于解放战争时期,旨在鼓励军人安心杀敌。虽然进入和平时期引发争议,但多数意见认为仍需要对军婚进行特殊保护,因为军人家庭的维持需要更多努力和艰辛。我国立法中规定了破坏军婚
军婚罪与重婚罪之间的界限,包括行为方式、主观认识内容、行为指向对象以及侵犯的客体的不同。在实践中,要根据主体和主观认识内容认真分析,不能一概都以军婚罪论处。对行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪的分析涉及多种情况,包括行为人与现役军人配偶的关系、行为人
破坏军人婚姻行为的法律责任,规定根据《婚姻法》和《刑法》,明知是现役军人的配偶而同居或结婚将受到刑事处罚,可能判处有期徒刑或拘役。对于现役军人的配偶在某些情况下也可能涉及法律责任。破坏军婚罪与重婚罪存在区别,根据行为人的知情程度和双方行为判定。