81岁的原告马某是茨榆坨镇某村农民，与已故丈夫共同抚养了两个儿子和三个女儿，现均已成家。二十年前，马某的丈夫去世后，她一直在两个儿子的家中轮流居住。然而，2011年，马某与长子金某因赡养问题发生争执，经过村干部多次调解未能解决。无奈之下，马某将长子金某告上法庭，要求每月获得70元的赡养费，并在长子和次子的家中轮流居住，期间由被告提供粮食、煤炭、燃油等生活必需品，同时要求被告承担一半的老人住院费用。
茨榆坨法庭受理此案后，考虑到老人年事已高，行动不便，法庭决定将庭审搬进马某家中。在马某长子的炕头上，法官耐心地工作了近两个小时。通过法官的努力，最终成功地调解了双方的纠纷，达成了关于老人生活和医疗等问题的协议。
湖南道县一起赡养纠纷案件。老夫妇因长子多年未履行赡养义务而将其告上法庭。法院依法判决长子承担赡养费用，但儿媳不具有法律上的赡养义务。案件引发网友热议，强调子女应履行赡养义务并关注老年人的权益保障。法律依据方面，仅子女及有负担能力的孙子女、外孙子女负有
赡养费的起始时间问题，指出赡养老人的义务不受年龄限制，子女需根据老人的身份和经济状况承担支付赡养费的义务。相关法律包括居家养老和家庭成员关心老年人的要求，赡养人应履行经济供养等义务，且包括配偶在内的其他依法负有赡养义务的人也要履行相应的义务。
、同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等;、对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分;继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何
在协议签定前向相关所有赡养人的家庭或其中的一员发出签定协议日期和协议书上大概的内容，并电话再次通知到当事人，未能在协议日完成签字协议人员将不再补签，作为完全弃权(即没有赡养的义务和不得继承被赡养人遗产。自愿放弃被赡养人遗产并不参与赡养者，将不在此协议
