台湾“高等法院”审理了这样一个案子。年近六旬的黄女士与杨先生(妻子在日本)同居了近10年。其间黄女士不仅照顾杨的母亲长达5年时间，而且在其母去世后，还以儿媳的身份操办葬礼，周围邻居也都称其为杨*太。但是2001年两人关系生变，杨要求黄女士搬离同居住处，并拒绝付给生活费，造成黄女士生活无着落。法院最后判决：男方应给予黄女士50万元新台币(4元新台币约合1元人民币)的赡养费。
对此，台湾各界普遍表示了关注，并称其为“颠覆性”的“前卫”判决，因为这是台湾司法界第一次对没有婚姻关系、实质上却过着婚姻生活的两人关系予以肯定。法院一方坚持认为，根据“家庭暴力防治法”的精神，承认“有实无名”的同居夫妻为“事实上夫妻”，在终止同居关系后，对于生活困难的一方，应付给赡养费。
相关知识：
同居期财产分割
法院在处理因同居关系而产生涉及财产分割问题的案件时，一般会按照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。即：能证明为个人财产的，按个人财产处理;不能证明为个人财产的按共同财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院(84)法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第(18)条规定的精神处理。同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
同居期间子女抚养问题
双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。
老人是否可以要求追回以前未支付的赡养费的问题。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，赡养费不受诉讼时效限制，老人可以通过起诉追回。赡养费纠纷的形成原因包括赡养人的文化素质低、法制意识和道德观念差，家庭财产分配不均，子女本身年老体弱无力承担赡养义务，以
《民法典》生效后被赡养人能否追讨过去未支付的赡养费的问题。根据《民法总则》的规定，被赡养人有权追讨过去未支付的赡养费用，但《民法典》生效后，相关的司法解释失效，同时规定了一些不适用诉讼时效的情形，其中包括请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。
老人赡养费的支付标准，包括基本赡养费、医疗费用、护理费用以及其他费用。基本赡养费标准根据各地居民人均消费支出和低保补助确定上下限，并结合赡养人收入进行计算。医疗费用和护理费用根据医疗部门和养老机构的相关证明进行计算。其他费用如住房费用、精神消费支出和
关于赡养老人的义务和法律规定。文章介绍了子女对父母的赡养义务，包括不同情况下的具体规定，如子女不论父母是否履行抚养教育义务都有赡养义务、已嫁女儿需履行赡养义务等。此外，文章还涉及继子女、其他依法负有赡养义务的人的相关法律规定。最后，文章还介绍了赡养费
