2006年12月，家住北京房山区窦店镇卢村的张老太丈夫去世。在本村3位见证人在场的情况下，张老太与自己的3个儿子、两个闺女签订了赡养协议。协议第3条约定，因儿子田某开出租车并在镇里居住，其自愿放弃张老太在村里的房产，也不再负责张老太的生前赡养和死后安葬等一切费用。
去年11月初，张老太诉至法院，称自己年老无生活来源，请求判令田某按月给付自己300元，并承担自己医疗费用的五分之一。
审理过程中，法院到村委会进行了调查，得知张老太与田某的爱人一向不和;田某也声称自己是迫于无奈，为了安宁才签了这份赡养协议，自己已放弃房产，做了很大的牺牲。
法院审理后认为，虽然这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示，但其中的一些条款与现行法律规定相抵触，应属无效。近日，房山法院判决田某按月给付赡养费200元，并承担母亲医疗费用自费部分的五分之一。
赡养协议在遗嘱处理中的适用性，以及继子女对继父母的赡养义务。赡养协议如果包含遗嘱分配的约定，可依据相关法律作为遗嘱处理的依据。对于继子女来说，只有形成抚养关系的继子女才具有赡养义务，如果继父母未履行抚养义务，继子女可以不承担赡养责任。同时，继父母与继
农村贫困户子女的赡养协议书内容，包括老年人的赡养义务、赡养人的义务、协议执行与监督以及协议生效等方面。协议规定子女应当履行对老人的经济供养、生活照料和精神慰籍等义务，并保障老人的特殊需求和生活质量。协议经村两委批准，由老龄委监督实施。
赡养人与被赡养人之间的协议内容。被赡养人已经抚养赡养人二十年并尽到了抚养义务，但赡养人因婚恋纠纷伤害父母并侵犯了第三方的合法权益。协议规定赡养人需一次性赔付被赡养人包括基本养老费、晚年租房费、精神损失及消费性支出、保险金费用以及晚年医疗保障器械费等在
遗赠扶养协议的法律意义与分类。遗赠扶养协议是确定遗赠人与扶养人之间民事权利义务关系的协议，分为公民之间的遗赠扶养协议和公民与集体所有制组织之间的遗赠扶养协议。签订遗赠扶养协议的目的是保障缺乏法定赡养义务人或无法履行赡养义务的孤寡老人的生活。在签订时应
