【案情】
王某从3岁开始便在丁家生活,由丁家夫妇抚养长大。2008年,王某与丁家夫妇的儿子丁某结婚,但2年后二人因感情不和解除了婚姻关系。此后,王某便搬离了丁家,并且与丁家人不再来往。丁家夫妇认为王某是由他们抚养长大,现在他们已经年老,王某就应该履行赡养义务。但王某认为她并非是丁家夫妇的养女,只是童养媳,现在她跟丁某已经离婚了,所以就没有义务赡养丁家夫妇。
【分歧】
对于童养媳与儿子离婚后,对公婆是否还有赡养义务,存在二种不同意见:
第一种意见认为,王某对丁家夫妇有赡养义务。因为王某从小便由丁家夫妇抚养长大,现在虽然跟丁某离婚了,但王某与丁家夫妇之间的关系应该是养父母与养女的关系,依照法律规定,养子女对养父母需要履行赡养义务。
第二种意见认为,王某对丁家夫妇没有赡养的义务。因为王某并非丁家夫妇的养女,其与丁某离婚后,就跟丁家夫妇没有任何关系了。
【分析】
笔者同意第二种意见,认为王某对丁家夫妇没有赡养义务。首先,王某并非是丁家夫妇的养女。《中华人民共和国收养法》第十五条规定:“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”王某虽然是由丁家夫妇抚养长大的,但他们是把她视为儿媳妇来抚养的,他们并没有到相关民政部门办理登记手续,所以他们之间并不是养父母与养子女的关系。其次,我国法律只规定子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。现王某跟丁某已经解除婚姻关系,从法律关系上来讲她既非丁家的养女,也非儿媳妇,因此她对丁家夫妇已经没有赡养义务了。
综上,笔者认为从法律层面上来看王某对丁家夫妇没有赡养义务,但是从道德层面上看,丁家毕竟对王某有抚养之恩,王某应该适当照顾丁家夫妇的老年生活。
民事主体间赡养纠纷的四种解决途径:协商、调解、仲裁和诉讼,其中仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力。同时,文章还阐述了赡养纠纷处理的原则,包括法定义务原则、权利与义务相一致原则等,这些原则为我们正确及时地处理赡养纠纷提供了法律上的依据。
关于车辆过户到未成年人名下的法律规定。未满18岁的个体可以拥有名下汽车并办理过户手续,但需要合法监护人提供相关证明文件并代替未成年人签字。然而,未成年人不得驾驶车辆上路。
一起关于离婚后子女抚养权的法律纠纷。原告请求法院判决跟随母亲生活,并要求被告每月支付抚养费、承担医疗费和一半的教育费,以及承担本案的诉讼费。原告父母已离婚,原告跟随母亲生活,由于母亲下岗失业,没有固定生活来源和收入,无法满足原告的生活和学习开支,因此
我国法律下血缘关系的不可解除性。即使存在家庭暴力等情况,父母与子女间的血亲关系仍然存在。抚养责任是法律上的义务,离婚和再婚可能会影响赡养义务,但有其特定条件。对于子女不孝的情况,律师提供了“遗赠抚养协议”的解决方法。