在婚外情案件中，取证是一个让很多当事人为难的问题。要取得“捉奸在床”的直接证据几乎不可能。因此，当事人应该尽可能多地搜集间接证据，例如电话通话记录、短信内容、往来书信等，并且最好能够拍摄取得影像资料。此外，如果配偶与情人在外面购房或租房同居，当事人可以注意搜集房产公司买房合同或租房地物业公司的相关证据，例如租房合同、交物业费、水电费等。还有一些其他证据，例如住宿宾馆的票据、视听资料、证人证言、互赠的礼物、村民(居民)委员会的证明、派出所的证明等。形成一个严密的证据链对于打赢官司至关重要。
在婚外情取证过程中，当事者在自家床上拍到配偶与第三者有不正当关系的照片，被法院采信的可能性较大。在自己家里捉到配偶与第三者亲密，不构成刑事责任。然而，当事人不应该将自家“捉奸”的照片在公众中传播，也不应该对第三者进行人身侮辱，因为这可能侵犯第三者的名誉权。
当事人不能擅自闯入他人住宅进行取证，因为这样的取证方式是不合法的，可能引发私闯民宅侵权问题。如果当事人能确定配偶与第三者同居，最好的办法是拨打“110”报警，由执行公务的公安人员进入住宅，然后进行询问笔录，从而证实配偶与第三者的同居事实。这样的证据法庭一般会采纳。
当事人在公园、电影院等公共场所取证，一般不会侵犯他人隐私，被法院采纳的可能性也较大。然而，在公共场所拍摄到的亲密行为照片很难证明配偶与第三者有重婚或长期稳定同居的行为，只能从一个侧面证实他们有不正当的异性关系，证明配偶的过错存在。
重婚要求双方是以夫妻名义同居，必须有外在表象特征，例如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等。只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。具体来说，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据；如果他与第三者居住在一起，并以夫妻名义介绍身份、旅游聚会，邻居和亲友的证言也能有很大效力；如果男方与第三者生育子女，医院的记录上显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据。然而，如果记录仅根据女方的陈述，或者根本没有任何与男方的联系，单独生育子女的证据的证明力就相对较弱。
在现实生活中，由于取证难，由当事人自诉、举证的重婚案件成功率很低。近几年北京法院系统处理的重婚案件微乎其微。
当夫妻因一方发生“婚外情”而离婚时，另一方往往会想方设法取得对方“不忠”的证据，以求在离婚时获得心理的慰藉和财产分割权益的最大化。然而，根据目前的法律规定和审判案例来看，即使有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院对于精神损害赔偿的支持。
我国《婚姻法》规定了四种情形导致离婚，并且只有无过错方才有权请求损害赔偿，这四种情形包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。仅有一两张“捉奸在床”的照片只能证明配偶与第三者发生婚外情，很难证实他们长期持续稳定的同居生活，因此法院支持精神赔偿诉讼请求的可能性不大。
申请结婚所需的证明材料，包括中国公民、外国公民和外国侨民所需的不同证明材料。中国公民需要提供户籍证明、身份证明、婚姻状况证明和合影照片等材料；外国公民需提交护照、居留证或身份证件、婚姻状况公证书等材料；外国侨民则需提交护照、居留证和婚姻状况证明等材料
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义，应驳回诉求；另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括：婚内侵权与一般侵权无异，夫妻关系下的平等地位，夫妻个
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况，如定居国法院拒绝受理离婚诉讼，婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的，婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。
婚姻自由的法律特征。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，但必须在法律规定的范围内行使。为了保护婚姻自由权，法律对干涉他人婚姻自由的行为进行惩罚。同时，婚姻自由是一项人身权利，不能被转让或继承。文章还强调了婚姻自由的意义，体现了社会主义制
