在婚外情案件中，取证是一个让很多当事人为难的问题。要取得“捉奸在床”的直接证据几乎不可能。因此，当事人应该尽可能多地搜集间接证据，例如电话通话记录、短信内容、往来书信等，并且最好能够拍摄取得影像资料。此外，如果配偶与情人在外面购房或租房同居，当事人可以注意搜集房产公司买房合同或租房地物业公司的相关证据，例如租房合同、交物业费、水电费等。还有一些其他证据，例如住宿宾馆的票据、视听资料、证人证言、互赠的礼物、村民(居民)委员会的证明、派出所的证明等。形成一个严密的证据链对于打赢官司至关重要。
在婚外情取证过程中，当事者在自家床上拍到配偶与第三者有不正当关系的照片，被法院采信的可能性较大。在自己家里捉到配偶与第三者亲密，不构成刑事责任。然而，当事人不应该将自家“捉奸”的照片在公众中传播，也不应该对第三者进行人身侮辱，因为这可能侵犯第三者的名誉权。
当事人不能擅自闯入他人住宅进行取证，因为这样的取证方式是不合法的，可能引发私闯民宅侵权问题。如果当事人能确定配偶与第三者同居，最好的办法是拨打“110”报警，由执行公务的公安人员进入住宅，然后进行询问笔录，从而证实配偶与第三者的同居事实。这样的证据法庭一般会采纳。
当事人在公园、电影院等公共场所取证，一般不会侵犯他人隐私，被法院采纳的可能性也较大。然而，在公共场所拍摄到的亲密行为照片很难证明配偶与第三者有重婚或长期稳定同居的行为，只能从一个侧面证实他们有不正当的异性关系，证明配偶的过错存在。
重婚要求双方是以夫妻名义同居，必须有外在表象特征，例如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等。只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。具体来说，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据；如果他与第三者居住在一起，并以夫妻名义介绍身份、旅游聚会，邻居和亲友的证言也能有很大效力；如果男方与第三者生育子女，医院的记录上显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据。然而，如果记录仅根据女方的陈述，或者根本没有任何与男方的联系，单独生育子女的证据的证明力就相对较弱。
在现实生活中，由于取证难，由当事人自诉、举证的重婚案件成功率很低。近几年北京法院系统处理的重婚案件微乎其微。
当夫妻因一方发生“婚外情”而离婚时，另一方往往会想方设法取得对方“不忠”的证据，以求在离婚时获得心理的慰藉和财产分割权益的最大化。然而，根据目前的法律规定和审判案例来看，即使有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院对于精神损害赔偿的支持。
我国《婚姻法》规定了四种情形导致离婚，并且只有无过错方才有权请求损害赔偿，这四种情形包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。仅有一两张“捉奸在床”的照片只能证明配偶与第三者发生婚外情，很难证实他们长期持续稳定的同居生活，因此法院支持精神赔偿诉讼请求的可能性不大。
婚后夫妻购房的财产归属问题。根据婚姻法规定，婚后夫妻自己购房属于共同财产，若一方父母出资购房，产权登记在出资人子女名下，则视为对子女的单方赠与，该不动产属于个人财产。若双方父母共同出资购房，则按各自父母的出资份额按份共有，除非当事人另有约定。
人民检察院提起公诉前必须查清犯罪嫌疑人的犯罪事实的问题。犯罪事实包括影响定罪量刑的事实，如行为性质、刑事责任等。查清犯罪事实的条件包括单一罪行或多个罪行的案件处理，以及证据确实充分等。同时，依法追究刑事责任是提起公诉的另一必要条件。只有同时具备这些条
遗弃罪的性质、定义、主体、主观和客观方面以及构成要件。遗弃罪是公诉案件，也可在特定情况下作为自诉案件受理。其主体是对没有独立生活能力的人负有抚养义务的人。遗弃罪主观表现为故意拒绝扶养，客观方面表现为对特定家庭成员的遗弃行为。遗弃罪的构成要件包括负有扶
离婚协议中赠与财产撤销的问题。在离婚协议中，夫妻将房产赠与子女是基于人身关系和照顾子女利益的道德性质。离婚协议不同于一般合同，具有强烈的人身关系属性，不应适用合同法中关于赠与的规定。夫妻一方不能任意撤销赠与，需取得另一方同意。任意撤销行为可能导致不法
