一级分类:
1993年4月29日晚7时,**公司违反操作规程,独自实施爆破,飞起的石头将行至**开关厂宿舍区的原告砸伤。**公司在1994年12月31日前付清全部赔偿款项,**公司在1995年1月30日前付清全部赔偿款项。
2024-08-02
《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物管公司不是一点责任也
2024-08-01
违章指挥、违章作业、违反劳动纪律的“三违”行为主要包括指派无资格人员从事登高架设作业、不具备高处作业资格的人员擅自从事高处作业、未经同意擅自拆除安全防护设施、不按规定通道进入作业面、拆除脚手架等时无监护和防护措施、高空作业时不穿戴个人劳动防护用品、注
2024-07-30
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,对于高空坠物致死事件,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。如果造成残疾,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;如
2024-07-27
工人在安装防盗窗时不慎坠楼身亡,根据相关法律规定,如果这属于工伤,则由工伤保险基金承担赔偿责任;如果单位没有为其缴纳工伤保险,则由单位自行承担责任;如果不属于工伤,则由负责该事故的人承担责任。根据最高人民法院的解释,如果劳动者因工伤事故遭受人身损害,
2024-07-24
一般物业是不会赔偿的。高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,与物业无关,但是物业有协助调查的义务。《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止
2024-07-24
根据《侵权责任法》第87条规定,如果无法确定具体侵权人,那么除非能够证明自己不是侵权人,否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定限定了担责者的范围,既能保证受害人得到救济,又能避免过多义务人导致补偿数额过小。在确定了责任主体后,各可能加害的
2024-07-22
如果你有确切的证据就可以报警,高空抛物严格意义上讲,是属于危害社会公共安全的范畴了。高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的侵权行为。③证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可
2024-07-21
高空坠物过失致人损害,如果所有人使用人不能证明自己没有过错,则都需要进行赔偿。根据法律规定,从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《《中华人民共和国民法典》》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
2024-07-19
根据《中华人民共和国民法典》的相关法律条款,对于车辆撞人事故中对方全责的情况,赔偿责任的顺序是:首先由承保机动车强制保险的保险公司在强制保险责任限额内进行赔偿;如果赔偿金额不足,则由承保机动车商业保险的保险公司按照保险合同约定进行赔偿;如果仍然不足或
2024-07-16
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条,如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,就应承担侵权责任。如果物业公司能证明自己已尽到安全注意义务,就可以免除责任。然而,如
2024-07-11
高空坠物入刑主要包括两种情况,一是行为人过失导致高空坠物造成受害人重伤或死亡,将被定罪处罚;二是在生产、作业中违反规定,导致高空坠物引发重大伤亡事故或其他严重后果,同样将被定罪处罚。依据《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,法律将明确界定高空
2024-07-09
我国建筑工地高空坠物事故责任分配依据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条。根据法律规定,如果是正在施工的单位出现高空坠物,责任由施工单位和建筑单位承担;如果是已完工项目找不到侵权人,责任由建筑物所有人、承租人和管理人承担。禁止从建筑物中
2024-07-08
根据《中华人民共和国民法典》的规定,如果发生车祸导致人员死亡,责任方应当承担丧葬费和死亡赔偿金的赔偿责任。如果是机动车一方的责任,首先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内进行赔偿;如果赔偿金额不足,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同
2024-07-01
本文介绍了高空坠落致害物侵权人的确定方法。首先,侵权行为发生时建筑物的实际使用人可以被认定为侵权人,包括建筑物所有人、承租人、使用人及其他使用建筑物的人。其次,实施高空抛物行为的人也可以被认定为侵权人。最后,如果建筑物使用人无法提供证据排除自己是侵权
2024-06-30
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求,基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解,导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中,笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为,其行为的发生是该侵权责任认定的前提,只有作业人实施了高度危险作业行为,才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的