一级分类:
本罪是指违反野生动物保护法规,非法收购、运输、加工、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。第六十四条 〔非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案〕非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,应予立案追诉。杀害2级保护动物的,处5年以上10年
2024-02-29
民法典动物侵权可以要求赔偿动物造成的直接损失,对身心造成伤害的,还可以请求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管
2024-02-28
本罪是指违反野生动物保护法规,非法收购、运输、加工、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。为依法惩处破坏野生动物资源的犯罪活动,根据刑法的有关规定,现就审理这类案件具体应用法律的若干问题解释如下:。第十二条 单位犯刑法第三百四十一条规定
2024-02-28
法律规定,动物的饲养者或者管理者未对动物采取安全措施,导致动物造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意挑逗狗或者挑衅狗造成被咬的情况下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。
2024-02-24
我的朋友在路上被一条恶狗咬伤,花去治疗费2000多元,但狗的主人却不认账,请问该怎么办?根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定,饲养动物致人损害的侵权诉讼实行的是举证责任倒置的举证制度。如果狗的主人不能就其主张举
2024-02-23
狗咬了人然后人跑了不涉及刑事犯罪,狗咬到人,动物饲养人或者管理人应当承担侵权的民事责任,但能够证明损害是因被侵权人故意挑逗、挑衅狗造成的,饲养人可以不承担或者减轻责任。
2024-02-22
被狗咬了要向狗主人索赔:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,侵权人
2024-02-20
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。如果被侵权人没有尽到自身的安全注意义务,对自身被咬伤的损害后果应当预见而没有预见存在较大过失的,那么狗的饲养人或是管
2024-02-17
狗咬了人,其饲养人或者管理人依法承担相应的侵权责任,但有证据证明该损害是由于被侵权人自身故意或者重大过失行为导致的除外,饲养人和管理人可以不承担或者减轻责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是
2024-02-16
民法典狗咬到人,饲养人并不必然承担全部责任,要分狗是有主人还是无主人。有主人的话,看狗主人是否尽到监管职责,只要受害人没有主动逗弄或者伤害狗,不是由于自身过错导致被咬伤,狗主人就应赔偿。如果是流浪狗,能够找到原饲养人的,由原饲养人赔偿损失。饲养的动物
2024-02-14
如果你遇到动物园动物咬伤人事件,在索赔之前应该分清双方的责任。根据《侵权责任法》第81条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”因为动物园的动物致害责任毕竟属于过错责任,而《侵权责任法》第26条
2024-02-14
被狗咬了,当事人可以与动物饲养人协商解决索赔问题,如果达成一致意见的,当事人可以自信履行协议,如果协商不成的,被侵权人可以请求人民调解组织调解,若以上方式都行不通的,被侵权人可以申请仲裁或提起诉讼。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人
2024-02-09
在民事诉讼中,当事人的举证是决定案件胜负的关键。那么被狗咬造成的损害赔偿纠纷中,双方当事人之间的举证责任如何分配?我国法律是如何规定的?如受害人被狗咬伤后出于自信而拒绝动物饲养人或管理人带其注射疫苗或做其他消毒处理,导致其染上狂犬病,此时可减轻动物饲
2024-02-08
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,这一规定的目的就是要促使动物饲养人或者管理人能够认真、负责地担负起全面的注意、防范义务,以保护公众的安全。而一旦这种危险性造成损害,动物的饲养人或者管理人就应承担民事责任,除具有法定的抗
2024-02-03
对预防、控制野生动物可能造成的危害,法律的规定是:禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。有关地方人民政府应当采取措施,预防、控制野生动物可能造成的危害,保障人畜安全和农业、林业生产。对野生动物造成的损害,由中央财政按照国家有关规定予以补助
2024-02-02
产品质量责任的认定方式,主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任;明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据;产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权,包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段,甚至可能构成刑事犯罪。因此,社会各界应加强对盗版行为的监管和打击,共同维护正版市场的发
猫头鹰作为国家一级保护动物的法律责任。违反法律出售、收购、运输、携带猫头鹰将受到法律制裁,并可能被罚款。非法猎捕、杀害猫头鹰的行为将承担刑事责任。此外,购买野生动物放生的行为也是违法的,因为这属于特殊形式的收购国家保护野生动物,鼓励了捕猎者的违法行为
环境侵权行为的构成及国家保护环境防止污染的规定的作用。文章从解释论角度考察,对《民法通则》第124条和《环境保护法》第41条第1款的不同理解导致了对环境侵权行为构成要件及归责原则的分歧。文章指出,《民法通则》中的规定主要解决法律适用问题,应适用环保法