身份权,也称为亲属权,是基于身份关系而产生的权利。在广义上,身份权包括亲属法上的各种权利。不同的学者对身份权有不同的定义。例如,张*浩先生认为,身份权是自然人基于身份而享有的权利。杨*新先生认为,身份权是民事主体基于特定身份关系而产生并专属享有的权利,其客体是身份利益,用于维护该身份关系的必要权利。
尽管存在表述上的差异,但学者们一致认为身份权是基于身份关系而产生的权利,身份关系是先于身份权的存在。然而,身份权说的主张者未能理解身份权的本质及其与婚姻自主权的关系,将婚姻自主权的性质归结于身份权,这是不准确的。
自由是一个难以界定的概念。在法律上,权利本身就代表了某种意义上的自由,例如,所有权人有放弃财产的自由。自由权说认为婚姻自主权是一种自由权利。将自由作为婚姻自主权的性质,只是承认了婚姻自主权是一种权利,而没有将其与其他权利区分开来。因此,笔者认为这种理论有一定的问题。
人格权是一种难以给出确切定义的权利,特别是一般人格权。不过,人格权主要指与个人生存和发展密切相关的利益,如姓名、生命、身体、健康、自由和名誉等。在个人独立的时代,婚姻的主要目的已不再是家族利益,而更多地关乎当事人自身的幸福。因此,婚姻成为个人的私事。婚姻自主权保证了个人在婚姻决策中处于主体地位,能够选择自己的配偶,而不是被动地被他人决定。因此,婚姻自主权属于人格权。
婚姻自主权是一种特殊的人格权,其客体容易界定,即个人在婚姻问题上的选择自由,包括是否结婚、何时结婚以及与谁结婚。婚姻自主权的目的是禁止第三方对个人在婚姻选择自由上的干涉。因此,婚姻自主权本质上是一种特殊的人格权。
离婚后关于探视时间的法律规定。婚姻法规定,离婚后未直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,探望方式和时间由双方协商决定。若协商无果,法院会进行判决。如探望对子女身心健康不利,法院可中止探望权,待原因消失后恢复。
女人婚后隐瞒婚前性史是否构成骗婚行为。婚姻诈骗定义为以婚姻为诱饵骗取他人财物的行为。但隐瞒婚前性史不属于骗婚行为,难以明确界定并追究责任。确定是否构成骗婚行为可以从犯罪故意的时间、虚构事实和隐瞒真相以及骗取的财产归属等方面进行判断。同时,隐瞒真实年龄
此行为侵犯隐私权,这个跟有没有打马赛克无关。侵犯他人的隐私权,肖像权,名誉权等人格权造成他人损害的,是违法行为。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
依据婚姻自主权,我国公民有权依法缔结或解除,并不受对方的强迫或他人的干涉。杨*新先生认为,身份权是民事主体基于特定的身份关系产生并由其专属享有,以其体现的身份利益为客体,为维护该种关系所必须的权利。因此,婚姻自主权本质上是一种特别人格权。