身份权，也称为亲属权，是基于身份关系而产生的权利。在广义上，身份权包括亲属法上的各种权利。不同的学者对身份权有不同的定义。例如，张*浩先生认为，身份权是自然人基于身份而享有的权利。杨*新先生认为，身份权是民事主体基于特定身份关系而产生并专属享有的权利，其客体是身份利益，用于维护该身份关系的必要权利。
尽管存在表述上的差异，但学者们一致认为身份权是基于身份关系而产生的权利，身份关系是先于身份权的存在。然而，身份权说的主张者未能理解身份权的本质及其与婚姻自主权的关系，将婚姻自主权的性质归结于身份权，这是不准确的。
自由是一个难以界定的概念。在法律上，权利本身就代表了某种意义上的自由，例如，所有权人有放弃财产的自由。自由权说认为婚姻自主权是一种自由权利。将自由作为婚姻自主权的性质，只是承认了婚姻自主权是一种权利，而没有将其与其他权利区分开来。因此，笔者认为这种理论有一定的问题。
人格权是一种难以给出确切定义的权利，特别是一般人格权。不过，人格权主要指与个人生存和发展密切相关的利益，如姓名、生命、身体、健康、自由和名誉等。在个人独立的时代，婚姻的主要目的已不再是家族利益，而更多地关乎当事人自身的幸福。因此，婚姻成为个人的私事。婚姻自主权保证了个人在婚姻决策中处于主体地位，能够选择自己的配偶，而不是被动地被他人决定。因此，婚姻自主权属于人格权。
婚姻自主权是一种特殊的人格权，其客体容易界定，即个人在婚姻问题上的选择自由，包括是否结婚、何时结婚以及与谁结婚。婚姻自主权的目的是禁止第三方对个人在婚姻选择自由上的干涉。因此，婚姻自主权本质上是一种特殊的人格权。
关于婚姻法的一些相关问题及其解释。内容包括申请宣告婚姻无效的情形、确认亲子关系的请求、抚养费的支付请求、请求分割共同财产的情形、婚后个人财产的归属、赠与房产的处理、父母出资购买不动产的归属、变更监护关系的要求以及妊娠中止和生育纠纷的处理。
婚姻登记与婚姻法的性质。婚姻登记是一种行政确认行为，根据婚姻法规定确认双方身份关系，并非契约关系。婚姻是一种法定身份，成立取决于登记行为。一些人将婚姻误视为契约关系，这是不正确的。法院在处理婚姻案件时应依法审理婚姻的效力。
此行为侵犯隐私权，这个跟有没有打马赛克无关。侵犯他人的隐私权，肖像权，名誉权等人格权造成他人损害的，是违法行为。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
依据婚姻自主权，我国公民有权依法缔结或解除，并不受对方的强迫或他人的干涉。杨*新先生认为，身份权是民事主体基于特定的身份关系产生并由其专属享有，以其体现的身份利益为客体，为维护该种关系所必须的权利。因此，婚姻自主权本质上是一种特别人格权。
