胎儿利益受到损害谁享有赔偿请求权

胎儿的损害赔偿请求权及其行使

根据扬*新教授所提出的人格权延伸保护理论，胎儿的损害赔偿请求权是一种潜在的权利，在胎儿尚未出生之前，并没有享有这种权利的能力。因此，胎儿的损害赔偿请求权应该在其出生后，根据法律的规定来行使。这时，胎儿不再被视为胎儿，而是一个具有民事权利能力的主体，可以自由行使损害赔偿请求权。由于初生儿具有民事权利能力而不具备民事行为能力，因此在行使侵权损害赔偿请求权时，应当由其监护人作为法定代理人代为行使。

胎儿的死亡与损害赔偿请求权

如果胎儿在出生时已经是死体，无论是因为侵权行为导致死亡，还是其他原因导致的，胎儿都无法产生损害赔偿请求权，而这个权利将由怀孕的母亲作为受害人来行使。这是因为胎儿是母体的一部分，对胎儿的伤害就是对母亲身体健康的伤害，因此母亲享有损害赔偿请求权。

胎儿作为间接受害人的权利

在间接受害人的扶养损害赔偿法律关系中，权利主体应该是间接受害人。尽管加害人的侵权行为没有直接侵害间接受害人的身体权利和健康权利，但是侵权行为导致了间接受害人身份中的扶养请求权被破坏。那么胎儿是否应该被视为间接受害人呢？虽然胎儿在未出生之前没有权利能力，也没有被扶养的权利。但是胎儿在出生之前已经存在，并且最终会成为一个活体或死胎。如果在胎儿孕育过程中，作为胎儿的扶养人被致死，那么胎儿出生后的扶养权利就被剥夺了。然而，我国《民法通则》并没有对如何给予出生后的胎儿扶养损害赔偿进行规定，这是一个亟待解决的问题。

审判实践中的具体情况

在审判实践中，存在着三种具体情况。

1. 胎儿是合法婚姻关系下受孕的，而在胎儿孕育过程中，扶养人因道路交通事故死亡。当胎儿出生后，胎儿的母亲和胎儿的爷爷、奶奶之间发生了关于扶养损害赔偿权的争议时，胎儿的母亲应作为胎儿的法定代理人行使扶养损害赔偿权。
2. 胎儿是在合法婚姻关系以外的男女性行为中受孕的，在胎儿孕育过程中，扶养人因道路交通事故死亡。在事故处理过程中，如果受害人一方具有一定的法律常识，可以请求对死者的尸体进行部分保存，以便胎儿出生后行使扶养赔偿权时有充足的证据。
3. 胎儿仍然是在合法婚姻关系以外的男女性行为中受孕的，在胎儿孕育过程中，扶养人因道路交通事故死亡。由于受害一方当事人没有法律常识，在尸体处理后，胎儿出生时发现没有人扶养胎儿，才想到要为胎儿行使扶养赔偿请求权。然而，由于胎儿是非婚生子女，要证明胎儿与扶养人之间存在亲权关系却没有证据，导致权利主体无法确认，使得这类案件中的胎儿扶养赔偿权无法行使。

我国婚姻法第25条规定了非婚生子女的权利，无论是合法婚姻关系下受孕还是合法婚姻关系以外的男女性行为受孕，胎儿都应享有与婚生子女同等的权利。根据《继承法》第28条的规定，在遗产分割时应保留胎儿的继承份额。这些规定都体现了胎儿的扶养损害赔偿请求权。因此，在道路交通事故处理中，如果受害人死亡，胎儿仍在孕育过程中，执法机关应该告知受害者的亲属，在征得他们的同意后，保存死者的部分尸体作为检材。这样，在胎儿出生后，当间接受害人请求扶养赔偿时，就有充分的证据支持，从而保护受害人的合法权益。