不可撤销的要约可以通过不同的方式进行表示。最直接和明确的方式是要约人在要约中作出有效的声明，例如“这是一个确定的要约”、“我们坚持我们的要约直到收到贵方的回复”等。
此外，也可以从要约人的其他表示或行为中推断出不可撤销的意图。
这种情况适用于诚实信用和公平交易原则，要约人的信赖可以源于要约人的行为，例如受要约人对要约人有了解，或者之前在商业上有过交往等，因此相信要约人的要约不可撤销。受要约人的信赖也可以源于要约本身的性质，例如对某项要约的承诺需要受要约人进行广泛的、费用昂贵的调查，或者某一要约的发出意在允许受要约人继续向第三方发出要约。受要约人基于对要约不可撤销的信赖所做的行为可以包括为生产所做的准备、购买或租用材料或设备、负担费用等。只要这些行为在相关贸易中被视为正常的，或者应该是要约人所预见或知悉的行为。
例如：甲是古董商，要求乙在三个月内修复十幅画，价格不超过一个具体金额。乙告知甲，为了决定是否承接，有必要先对一幅画进行修复，然后才能在五天内明确答复。甲同意。基于对甲的要约的信赖，乙开始工作，甲在五天内不得撤销要约。再如：为合作参与一个项目的投标，甲让乙在规定期限内提出要约。乙提出要约，对此要约，甲在计算投标价格时予以了信赖。在要约期限届满前，甲已投标，但乙通知甲，声称不愿意再遵守要约。因为甲在投标时信赖了乙的要约，因此该要约在期限届满前是不可撤销的。
要约的撤回条件是撤回要约的通知在要约到达受要约人之前或同时到达受要约人。如果撤回要约的通知在要约到达受要约人之后到达，则要约已经生效，是否能使要约失效取决于是否符合撤销的条件。
因此，要约人如果希望撤回要约，必须选择比要约更快的方式向受要约人发出撤回通知，以使其能在要约到达之前到达受要约人。如果要约人在发出要约后立即以比发出要约更快的方式发出撤回通知，按照通常情况，撤回通知应当先于或最迟与要约同时到达受要约人。但如果因为其他原因耽搁了，撤回通知在要约到达之后才到达受要约人。在这种情况下，受要约人应当及时向要约人发出通知，告知其撤回通知已经迟到，要约已经生效。如果受要约人未及时通知，要约人撤回要约的通知视为未迟到，仍然产生撤回要约的效力。
要约不仅可以撤回，还可以撤销。要约的撤销是指要约人在要约生效之后、受要约人承诺之前撤销要约，使其失去法律效力。要约的撤销与要约的撤回不同之处在于：要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；要约的撤回是使一个未生效的要约不发生法律效力，而要约的撤销是使一个已生效的要约失去法律效力；要约的撤回通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就生效，而要约的撤销通知必须在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，才能生效。
自动售货机的要约性质及其承诺方式。自动售货机向不特定公众发出要约，一旦投入约定货币即可视为承诺，合同成立。要约的构成要件包括内容确定完整、特定合同当事人所为、向相对人发出、送达受要约人并得到其承诺以及具备缔结合同的主观目的。只有满足这些要件，要约才能
我国合同法中关于询价邀请是否构成要约的问题。根据法律规定，询价邀请并非要约，只是一种希望他人向自己发出要约的意思表示。而要约则是希望与他人订立合同的意思表示，具备具体确定的内容、向希望缔约的受约人发出、表明经受要约人承诺要约人即受约束等要素。商业广告
合同法中的要约相关问题。文章介绍了要约的法律效力，包括生效时间、存续期间等。同时，也阐述了反要约的概念和特征，以及要约与反要约之间的区别。文章还强调了合同内容以承诺为准的原则。
要约的定义及其所扮演的角色，以及一个有效的要约应具备的条件。要约包含合同成立所必需的主要条款，内容必须具体明确，不能模糊不清，确定性至关重要。此外，要约必须具有订立合同的意图，并表明一旦受要约人承诺，要约人将受约束。
