根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关在审查报案、控告、举报和自首的材料时，应当根据管辖范围迅速进行审查。如果认为存在犯罪事实需要追究刑事责任，就应当立案；如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，就不予立案，并且要将不立案的原因通知控告人。如果控告人不服，可以申请复议。
立案的条件是指决定是否立案所必须具备的基本要件，它是判明立案决定是否正确的依据。根据刑事诉讼法第109条的规定，立案必须具备两个条件：
1. 事实条件：即有犯罪事实或犯罪嫌疑人。有犯罪事实是指有客观、真实的证据证明存在危害社会的犯罪行为，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂。这并不意味着证据需要充分确凿，但也不能凭估计或猜测得出结论。事实条件主要指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件。对犯罪主体和犯罪主观方面的查明不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步调查的问题。因此，此时的证据并不要求充分，也不要求必须查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。
2. 法律条件：即需要追究刑事责任。立案追究的行为必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。
职务侵占罪是有相应的立案标准的职务侵占罪，立案的过程中，要根据相关的立案标准来立案，那么，职务侵占罪是否立案应该由谁决定呢？接下来由手心律师网小编为大家带来职务侵占罪立案由谁决定的详细知识，希望能够帮助到大家。 由公安机关立案侦查。职务侵占罪的
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。不得以连续传唤、拘传的形式
职务侵占立案不容易，如果提交的证据无法清晰的表明案情和损失，是很难通过立案来进行处理的。如果不能证明案件有犯罪事实的，公安机关是不会予以立案的。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯
另据规定，公安机关在收到检察院通知书后七日内应当将说明情况书面答复检察院。从法条上可见，职务侵占罪在数额上，没有作出明确的规定。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者
