根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关在审查报案、控告、举报和自首的材料时，应当根据管辖范围迅速进行审查。如果认为存在犯罪事实需要追究刑事责任，就应当立案；如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，就不予立案，并且要将不立案的原因通知控告人。如果控告人不服，可以申请复议。
立案的条件是指决定是否立案所必须具备的基本要件，它是判明立案决定是否正确的依据。根据刑事诉讼法第109条的规定，立案必须具备两个条件：
1. 事实条件：即有犯罪事实或犯罪嫌疑人。有犯罪事实是指有客观、真实的证据证明存在危害社会的犯罪行为，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂。这并不意味着证据需要充分确凿，但也不能凭估计或猜测得出结论。事实条件主要指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件。对犯罪主体和犯罪主观方面的查明不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步调查的问题。因此，此时的证据并不要求充分，也不要求必须查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。
2. 法律条件：即需要追究刑事责任。立案追究的行为必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。
职务侵占罪的法院受理程序。职务侵占罪案件通常由公安机关立案受理，属于公诉案件。但在特定情况下，人民法院可以直接受理案件，如告诉才处理的案件、轻微刑事案件等。法律对于公司、企业人员利用职务便利侵占单位财物有明确的处罚规定，包括有期徒刑、拘役、没收财产等
技术成果是否构成职务侵占的问题，指出职务侵占罪的客体范围包括公司、企业或其他单位的财产所有权，而技术成果属于财产所有权范畴，因此侵占技术成果构成职务侵占。同时，文章详细解释了职务侵占罪的犯罪客体及立案证据的收集，包括物证、书证、证人证言等多种形式的证
公务员酒驾对职务晋升的影响以及职务侵占的相关法律问题。公务员因酒驾受到处罚会对职务晋升产生不利影响，受到行政记过以上处分后，正常晋升工资所需的考核年限将重新计算。对于职务侵占两万元的情况，根据法律规定，未达到立案追诉标准，不会面临刑事诉讼责任，但相关
职务侵占罪是有相应的立案标准的职务侵占罪，立案的过程中，要根据相关的立案标准来立案，那么，职务侵占罪是否立案应该由谁决定呢？接下来由手心律师网小编为大家带来职务侵占罪立案由谁决定的详细知识，希望能够帮助到大家。 由公安机关立案侦查。职务侵占罪的
