单方面的承诺并不构成合同，但经双方同意后的承诺即构成合同，表示双方达成一致的协议。
根据各国立法规定，对于承诺的方式通常没有具体规定。然而，如果要约没有特别规定承诺方式，受要约人可以采用以下方式来表示承诺：
通常情况下，如果法律或要约没有明确规定必须以书面形式表示承诺，则当事人可以口头形式表示承诺。
即使要约人没有明确通过书面或口头方式表达其意思，但通过一定的行为和其他形式实施了承诺。根据我国合同法的规定，承诺应当以明示的方式作出，缄默或不行动不视为承诺。需要注意的是，默示方式不同于单纯的缄默或不行动。缄默或不行动意味着受要约人没有作出任何意思表示，也不能确定其具有承诺的意思；而默示方式虽然不是以书面或口头方式作出的，但受要约人通过一定的行为或其他方式作出了承诺，并且从其行为和表现可以确定其具有承诺的意思。
承诺的方式是指受要约人通过何种形式将承诺的意思传达给要约人。承诺的方式是否作为有效承诺的要件主要取决于要约的内容是否明确规定了承诺的方式。如果要约明确规定承诺必须以特定方式作出，否则承诺无效，根据要约的拘束力和意思自治原则，该规定有效。在这种情况下，承诺人在作出承诺时必须符合要约人规定的承诺方式，承诺的方式成为承诺生效的特殊要件。如果要约没有特别规定承诺的方式，则不能将承诺的方式作为有效承诺的特殊要件。
交叉要约的效力问题。在合同法中，交叉要约只是双方进行要约和承诺的方式之一，不能单独作为合同成立的依据。双方在此情况下都有撤回、撤销要约或拒绝承诺的权利。因此，合同成立仍需经过受要约人的承诺。
要约的生效日期和承诺期限的相关法律问题。在我国《合同法》的规定下，要约到达受要约人时生效，到达主义原则得到体现。同时，还探讨了送达的定义、撤回或修改要约的权利、数据电文形式的要约的到达时间等问题。关于承诺期限，如果约定了期限，受要约人应在期限内接受要
销售传单在我国合同法中的法律地位。销售传单若符合要约规定，可视为要约，消费者按传单消费时，商家需履行承诺。未履行则构成消费欺诈。法律区分要约邀请和要约，商业广告如符合要约规定也被视为要约。要约在到达受要约人时生效，数据电文形式合同以进入特定系统的时间
推销广告是否构成要约的问题，基于我国《合同法》进行解析。文章指出，推销广告如果要约内容具体确定，并表明要约人受该意思表示约束，则可以视为要约。但通常情况下，推销广告是要约邀请，需要经受要约人的承诺才能构成要约。因此，商业交易中双方应谨慎对待推销广告，
