单方面的承诺并不构成合同，但经双方同意后的承诺即构成合同，表示双方达成一致的协议。
根据各国立法规定，对于承诺的方式通常没有具体规定。然而，如果要约没有特别规定承诺方式，受要约人可以采用以下方式来表示承诺：
通常情况下，如果法律或要约没有明确规定必须以书面形式表示承诺，则当事人可以口头形式表示承诺。
即使要约人没有明确通过书面或口头方式表达其意思，但通过一定的行为和其他形式实施了承诺。根据我国合同法的规定，承诺应当以明示的方式作出，缄默或不行动不视为承诺。需要注意的是，默示方式不同于单纯的缄默或不行动。缄默或不行动意味着受要约人没有作出任何意思表示，也不能确定其具有承诺的意思；而默示方式虽然不是以书面或口头方式作出的，但受要约人通过一定的行为或其他方式作出了承诺，并且从其行为和表现可以确定其具有承诺的意思。
承诺的方式是指受要约人通过何种形式将承诺的意思传达给要约人。承诺的方式是否作为有效承诺的要件主要取决于要约的内容是否明确规定了承诺的方式。如果要约明确规定承诺必须以特定方式作出，否则承诺无效，根据要约的拘束力和意思自治原则，该规定有效。在这种情况下，承诺人在作出承诺时必须符合要约人规定的承诺方式，承诺的方式成为承诺生效的特殊要件。如果要约没有特别规定承诺的方式，则不能将承诺的方式作为有效承诺的特殊要件。
承诺撤回的定义、条件、与要约撤销的区别，以及承诺的法律效力和例外情况。根据《合同法》规定，承诺可以撤回但不可撤销。承诺撤回是阻止承诺生效的行为，其通知要在承诺通知到达要约人之前或同时到达。但在特定情况下，即使承诺超过期限到达，只要要约人未拒绝，承诺仍
承诺的撤回及其限制问题。根据《合同法》规定，承诺可以被撤回，但必须在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人时发出撤回通知。承诺只有在生效前才能被撤销，一旦承诺到达要约人，合同成立，不能随意撤销。同时，也探讨了承诺与要约之间的关系。
口头承诺的法律效力及其相关规定。口头承诺在民事法律行为中具有法律效力，其效力从承诺开始生效，承诺方必须遵守。口头承诺符合诚实信用原则的司法精神，但证明口头承诺的客观存在可能面临困难。因此，建议在实践和法律方面将相关承诺落实在书面上，以确保法律效力。
承诺书合同的效力问题，包括承诺生效的标准、承诺迟延和承诺撤回。根据《合同法》规定，承诺的生效意味着合同的成立，判断承诺生效的时间具有重要意义。承诺生效时间以到达要约人为准。此外，还阐述了承诺迟延和撤回的相关法律规定和实际操作。
