行政合同是指行政主体为了行使行政职能，实现特定的行政管理目的，与公民、法人或其他组织通过协商达成一致意见的协议。虽然在表面上看起来是双方自愿达成的合意，但实际上，行政合同的行政主体方拥有较大的特权，使其与一般合同有所区别。从行政合同签订的主体来看，一方肯定是行政主体，双方的意见达成在很大程度上受到行政主体意愿的限制；而履行行政合同也具有具体行政行为的特征，行政主体在合同履行过程中享有较大的特权，因为"行政合同的履行是行政主体行使国家管理权的一种具体行政行为"。而履行合同的最终目的是为了满足行政目的的需要。
在行政合同的履行过程中，由于行政主体拥有较多的特权，可能会侵害到合同相对方的权益或滥用行政优势权。既然有权益，就应有救济的机制。因此，为相对方提供最终的司法救济是必要的。
从法律角度来看，行政合同作为行政主体的具体行政行为，并没有被明确为不可诉的行政行为。相反，《行政诉讼法》第十一条第一款第八项规定："认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的可以提起行政诉讼"。因此，我们可以认为行政合同是可诉的行政行为。
诺-成合同与实践合同两种合同的分类。诺-成合同依赖于当事人合意及实际交付标的物或其他给付才能成立，而实践合同仅限于法律规定的少数合同类型，如保管合同和自然人之间的借款合同。二者在成立要件、成立与生效时间以及责任方面存在主要差异。文章还列出了常见的诺-
一份委托合同，其中甲方委托乙方进行保洁服务经营管理。合同详细规定了委托事项、委托年限与租金、双方声明及保证、甲乙双方的权利义务、条款违约、物业交还、其他约定等内容。合同明确了双方的权益和责任，包括委托期限、年租金、权利义务、违约责任等。此外，合同还规
行纪合同的定义和特征。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动并支付报酬的合同，行纪人需依法登记。它与信托合同有所区别，属于债法范畴，涉及双方当事人为行纪人和委托人。行纪合同具有双务有偿、诺成合同的法律特征，行纪人需为委托人进行一定法律行为，
甲、乙双方关于保密协议的条款内容，明确了乙方在任职期间和离职后一段时间内的保密事项与职责。协议涉及商业秘密的内容包括技术秘密和经营秘密，乙方需遵守保密规章和制度，不得泄露或传播甲方及第三方的商业秘密。保密期限至商业秘密公开时止，乙方离职后仍需承担保密
