行政合同是指行政主体为了行使行政职能，实现特定的行政管理目的，与公民、法人或其他组织通过协商达成一致意见的协议。虽然在表面上看起来是双方自愿达成的合意，但实际上，行政合同的行政主体方拥有较大的特权，使其与一般合同有所区别。从行政合同签订的主体来看，一方肯定是行政主体，双方的意见达成在很大程度上受到行政主体意愿的限制；而履行行政合同也具有具体行政行为的特征，行政主体在合同履行过程中享有较大的特权，因为"行政合同的履行是行政主体行使国家管理权的一种具体行政行为"。而履行合同的最终目的是为了满足行政目的的需要。
在行政合同的履行过程中，由于行政主体拥有较多的特权，可能会侵害到合同相对方的权益或滥用行政优势权。既然有权益，就应有救济的机制。因此，为相对方提供最终的司法救济是必要的。
从法律角度来看，行政合同作为行政主体的具体行政行为，并没有被明确为不可诉的行政行为。相反，《行政诉讼法》第十一条第一款第八项规定："认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的可以提起行政诉讼"。因此，我们可以认为行政合同是可诉的行政行为。
试用买卖合同的试用期限相关问题。在试用买卖合同中，当事人需明确约定试用期限，未明确约定的可按交易习惯或出卖人决定。试用期内买受人有权选择购买或拒绝购买标的物。对于已支付部分价款或对标的物进行非试用行为的买受人，除非合同另有约定，否则应认定其同意购买。
甲方与乙方为了为当事人提供更好的服务和加强律师之间的业务合作，经过充分协商达成的合作协议。协议内容包括异地业务代理、合作业务代理、授权委托和保密、代理方式和费用、费用分配、费用支付以及违约责任等。双方需共同维护当事人的合法权益，诚实守信，严格遵守协议
采购合同的细节问题。甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定签订合同，合同中明确了双方的资格和合法性。合同内容包括车型、数量及合同总价款，支付和结算方式，以及交货要求和地点等内容。在合同执行过程中，乙方需确保合同车辆无损到达交货地点
《中华人民共和国合同法》中关于附条件终止合同的效力问题。当事人可以在合同中约定附条件，当条件达成时，合同将终止。附条件合同的生效条件必须符合法律要求，包括条件必须是将来发生的事实、由当事人自行设定且合法等。当事人不得采取不正当方式阻止或促成条件的成就
