一级分类:
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》及其相关解释有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条 借款合同应当采用书
2020-07-21
网贷都是采用的是线上投资人交易,所以网贷借款前要签电子协议书。网贷借款合同分为2种,一种是借款协议,一种是委托协议。投资人在签订借款合同的时候,需要看下如果发生坏账或者逾期,是否有代偿或者垫付的信息。
2020-07-21
合法的民间借贷是受法律保护的。所谓合法的民间借贷,首先必须是指个人与个人之间,或者个人与企业之间,出于自愿原则的借贷。民间借贷合同属于合同的一种,因此要符合《合同法》的相关规定,除了当事人不具备相应的民事行为能力而订立的合同无效以外,下列情况也会导致
2020-05-25
甲方是一家注册资本万元的有限责任公司,因生产经营项目的实施临时需要资金,乙方有闲置资金。为此,甲、乙双方根据有关法律、法规,在平等、自愿的基础上,为明确责任、恪守信用,经充分协商一致签订本借款合同,并保证共同遵守执行。借款到期后如双方无异议,则本借款
2020-05-25
主要需要注意借贷双方身份信息、借贷利率、还款期限、有无担保等。乙方愿意接受人民法院的强制执行。本合同履行过程中发生的争议,由当事人对双方友好协商解决,也可由第三人调解,协商或调解不成的,可由任意一方依法向人民法院起诉。合同问题不大,民间合同贷款人改为
2020-05-25
第一,如果有证据证明从您母亲处的借款系您和您男朋友所为,应为共同债务,双方都有义务偿还,反之则可能被认定为你个人债务;第二,一起做生意的经营收益怎么分配,完全取决于你们双方之间的约定,同样需要相关证据予以证明。
2020-05-25
一般情况下,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于因分期履行的借款合同而生的债权,其诉讼时效应按每一期的期限届满日分别起算还是从最后一期届满后起算,存在争议。因此,对于未定履行期限借款合同的诉讼时效起算应从债权人主张权利而债务人拒不履行
2020-05-25
借款合同同借据既有相同点,又有区别,二者都是建立债权债务关系的依据,借款合同、借据成立(存在),说明双方当事人的债权债务关系的约定成立;并且,一般来说,在诚信原则指导下,债权债务关系也将实际成立和存在。“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付
2020-05-25
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”由此可见,高利贷利息不受法律保护
2020-05-25
为公正审理民间借贷纠纷案件,统一裁判尺度,平等保护借贷双方的合法权益,根据有关法律法规和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,结合我省实际,提出以下意见。第二十条人民法院审理民间借贷纠纷案件应认真甄别是否存在虚假诉讼。
2020-05-25
借款合同违约责任的形式包括支付违约金或者支付罚息。支付违约金,是当事人依照法律法规规定或者借款合同约定,当事人一方不履行或不完全履行借款合同规定的义务时,向对方支付一定数量的货币。这也是违约人承担违约责任的一种形式。在民间借贷合同中约定的违约金条款作
2020-05-25
这是因为非法金融业务活动本身是违法行为,参与非法金融业务活动也是不合法的,参与者由此造成的损失,不受国家法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌
2020-05-25
4、至于借款利率,只要在国家限定的借款利率的上下限之间选择,法律就予以支持,超出的部分法律不保护,但是债务人愿意履行,法院不强制干预《民法通则》对借款纠纷规定了2年的诉讼时效,但这里所指的2年并不是简单地从借款日起计算,而是从知道或应当知道权利被侵害起
2020-05-25
案情简介:陈某向李某借款人民币50万元人民币,由陈某出具给李某借条一张,约定:借款利率为月利率2%,利息一年支付一次,借款期限为3年,借款用途为经商。李某事先将一年的利息12万元人民币从本金中扣除,李某通过银行转账的的方式实际交付了38万元人民币给陈某。后借
2020-05-25
现实生活中,有些人因借款人不能按期还款,在万般无奈的情况下才诉诸法律,但此时往往已经超过诉讼时效,丧失了胜诉权。
2020-05-25
债权转让协议和欠条的关系,以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定,债权转让需满足条件,但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让,新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
甲、乙、丙、丁四方在借款合同中的关系和责任。乙方因借款需求,丙方和丁方作为保证人,提供了连带共同保证担保。合同中详细说明了借款金额、期限、还款方式、利息计算方式和权利义务等内容,并对保证条款进行了风险提示。
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实,虽然孙某未出庭抗辩,但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况,驳回了其诉讼请求。然而,二审法院认为庞某提供的证据相互印证,能够证明借款事实,判决孙某
出借人死亡对借条效力的影响。借条的有效性不会因为借款人的死亡而失效,取决于多种因素,如真实的债权债务关系、合法性以及是否侵害第三方权益等。债务人死亡后,其债务由其继承人在遗产范围内偿还,若继承人放弃继承权利,则不负偿还责任。