一级分类:
实质审查亦称完全审查制度,1836年创设于美国。在进行计算机检索时,为尽可能全面地检索,对于每个检索要素,审查员应当尽可能地从多个角度进行表达,如用关键词、分类号、化学结构式等。(一)将涉及要素A的分类号和涉及要素B的关键词的两种检索结果以逻辑与的关系合并;
2024-02-20
根据《中华人民共和国专利法》第二十九条的规定,专利申请人在国外首次申请专利后的六个月内,在中国申请同一主题的专利,可以享有优先权。此优先权的期限为六个月,即从外观设
2024-02-20
甲方拟就项目申请发明专利,特稳妥乙方代理,经双方协商,订立本协议,共同遵照履行。一丶乙方接受甲方的委托,指派专利代理人呢为甲方代理人,办事专利申请事项。如专利申请未通过审查,本委托协议到收到知识产权局的视为撤回或驳回通知书自然终止。
2024-02-19
转让专利申请权或者专利权的,当事人必须订立书面合同,经专利局登记和公告后生效。因此,专利权的转让时间是在登记公告之后。如果转让合同的签订明显违反公平原则,或转让方有意给受让方造成损失的,转让方应返还转让费。他人向专利局提出请求撤销专利权,或请求专利复
2024-02-19
本文介绍了申请外观设计专利所需的文件和材料,包括必要信息、委托书、外观设计图片或照片以及签署委托代理合同等。此外,还提到了一些注意事项和相关说明。代理人在准备申请文
2024-02-18
对于专利侵权的赔偿,最高人民法院1992年2月9日发布的《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》明确指出,专利侵权的损害赔偿应当贯彻公正原则,使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的赔偿。 以上就是手心律师网小编为您整理的发明专利侵权赔偿标准的
2024-02-18
对于上述第一种类型,申请人只要按照审查员的要求克服申请文件的缺陷即可,对第三种类型,由于涉及专利撰写时的失误,比如公开不充分等,很难在实质审查程序中得到补救。本文着重讨论针对第二种类型,假如不同意审查员的意见,如何撰写出一份逻辑严谨、说理清楚并令审查
2024-02-18
权利权是指由国务院专利行政部门授予的,对发明创造者在规定时间内享有的独占使用权。根据《中华人民共和国专利法》,我国国务院专利行政管理部门授予的专利包括发明专利、实
2024-02-16
专利权是一种知识产权,是指发明创造人或其权利受让人在一定期限内对特定发明创造享有的独占实施权。专利权具有排他性、时间性和地域性。排他性意味着专利权人对其专利享有
2024-02-15
发明专利能落户加分。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。
2024-02-14
韩国专利制度与中国专利制度类似,包括发明、实用新型和外观设计三种类型。韩国发明专利的保护期限是从授权登记之日开始到“从申请日起20年之日”为止。关于农药或医药,在一定条件下可以延长保护,最多延长5年。发明专利采用实质审查制度,自申请日起5年内向韩国政府请
2024-02-14
专利侵权行为的判定主要根据以下条件:1、使用他人已注册成功的专利;2、在实施行为前未经专利权人许可或授权;3、行为人存在过错;4、侵害了专利权人的合法权益;5、行为与损害
2024-02-12
外观设计专利侵权赔偿标准可根据最高人民法院印发的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的计算方法:。 1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额; 以上就是手心律师网小编为您详细介绍的关于外观设计侵权的赔偿
2024-02-12
1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行
2024-02-11
专利就是独特、前所未有,保护专利申请人的发明创造不被盗用,盗用侵犯他人专利是违法行为,是会受到法律的处罚的。2020年10月17日新修专利法新增惩罚性赔偿制度,将赔偿额下限提高至三万元。 专利侵权的损害赔偿,应当贯彻公正原则,使专利权人因侵权行为受到的
2024-02-10
渭南市某某电子有限公司起诉西安某某有限公司侵犯专利权的案件。原告提出了诉讼请求,要求立即停止侵犯其专利的行为,并停止制造、销售专利侵权产品,赔偿损失并承担诉讼费用。起诉理由包括未经许可制造专利产品等侵权行为。
专利申请流程的相关解读。申请人需向国家知识产权局提交申请并交纳费用,专利局进行初步审查和实质审查,合格后授予专利权。在此过程中,申请人可撤回申请或修改申请文件,但必须遵守相关规定。最后,申请人需办理登记手续并缴纳相关费用,才能获得专利权证书。
外观专利产品相似度侵权评价的过程。首先需确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,并依据普通消费者的眼光和认知水平判断两者整体形状和视觉效果的相似度。比较对象主要是侵权物与专利的图形或照片中的形状图案及色彩。对于存在变化状态的产品,需考虑其不同使用
法律上判定剽窃行为的两个标准。首先,需判断被剽窃作品是否受著作权法保护,作品需具备独创性和表现形式。其次,需判断剽窃行为是否超出“适当引用”的范围,超出则认定为侵权。适当引用的具体标准包括引用字数和被引用作品的比例限制。