一切合同诈骗犯罪均源自对法律的蔑视。犯罪个体的犯罪动机和犯罪过程都起源于对道德的背离。对于合同诈骗犯罪个体而言，是否犯罪以及以何种方式犯罪都是一个权衡利弊的过程。如果这个过程的结果是犯罪的“投入”大于“产出”，那么犯罪个体将放弃犯罪。相反，如果“投入”小于“产出”，犯罪个体则可能会冒险采取犯罪手段以较小的代价满足自身需求。
合同诈骗犯罪以获取财物为目的，而在商品经济社会中，金钱是满足各种需求的媒介。因此，金钱具有强烈的诱惑力。对于那些道德修养不高、自制力差、具有冒险性格的人来说，很容易产生犯罪动机，这就是合同诈骗犯罪个体的意志因素。而如何以较小的代价获得较大的回报，则是认识因素起作用的关键。实际上，一个人的犯罪决意是意志因素和认识因素共同作用的结果。认识到这一点，不仅有助于理解犯罪的原因，而且对于社会对犯罪的控制也具有积极作用。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
