在案发前，张某是某汽车租赁公司的老客户，经常租车并按时履行租赁合同。然而，2009年11月2日15时许，张某租了一辆帕萨特轿车后，没有按时缴纳租金，也没有告知汽车的使用情况和联系方式。相反，他更换了电话号码并隐匿起来，导致车辆未能归还。
根据刑法，张某的行为属于合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。
合同诈骗罪和民事欺诈行为在许多方面存在相似之处。首先，它们都发生在经济交往过程中，并涉及到明确的当事人权利义务关系的合同。其次，在客观上，它们都采用欺骗的手段，包括捏造、歪曲和隐瞒事实等，旨在使对方当事人产生错误认知。
然而，合同诈骗罪和民事欺诈在主观方面有明显区别。合同诈骗罪的行为人以签订合同为名，实施诈骗以非法占有对方财物为目的。而民事欺诈的行为人虽然也有诈骗故意，但其目的并非非法占有财物，而是通过使相对人产生错误认识，从而谋取一定的非法利益。实质上，民事欺诈的目的是牟利。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
合同诈骗罪的界定和认定。合同诈骗罪是通过欺骗手段在签订合同过程中骗取对方财物的行为，分为不同等级。认定合同诈骗罪包括多种情形，如虚构单位、使用伪造票据等。同时，文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括以合法形式掩盖非法勾当、重操旧业者、运用见证手法骗取
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
合同欺诈的定义和手法。合同欺诈是指在订立经济合同过程中，一方或几方通过欺诈手段导致对方遭受经济损失，非法获取利益的行为。常见欺诈手法包括虚假资格签约、虚假能力签约、设置语言陷阱和故意设优惠条款等。为预防合同欺诈，应严格考查对方资格和履行能力，核算合同
