随着经济的发展，合同诈骗犯罪屡有发生，给被骗者造成巨大的经济损失，危害严重。从司法实践看，当前合同诈骗的表现有以下几种:
犯罪嫌疑人常常以变造、伪造、复制等手段取得相关证件，然后假冒经理、董事、业务科长、销售员等身份进行诈骗。例如，犯罪嫌疑人明国汝假冒中国人民解放军九零四七厂物资经销部经理身份与**煤炭运销公司签订煤炭购销合同，骗取价值31.6万元的原煤。
犯罪嫌疑人利用某些业务人员工作浮夸、不察实情等弱点，在宾馆、酒店内请吃请喝骗签合同。例如，史*龙以私自办的皮包公司与洛阳水泥厂签订购销水泥合同，骗取水泥款20余万元。
犯罪嫌疑人摆出“大派头”迷惑人，做出准备履约的姿态，骗取货物后不付款，采取推、拖、躲、赖等手段制造“经济合同纠纷”的假相，掩盖诈骗的实质。例如，李-立新以**马洲实业有限公司的名义签订硅铁供销合同，收到货物后逃避付款。
负责签订合同的工作人员在签订过程中应进行严格考察，确保对方具备法人资格、履约能力和诚信程度，但部分责任人员存在急功近利、工作不细致、渎职行为等问题。例如，嫌疑人武*伟、周-成利利用招工合同诈骗，通过虚设公司签订劳务合同，骗取劳务输出人员现金。
合同刑事欺诈与合同民事欺诈的区别。两者在主观意图、欺诈内容、手段及法律后果等方面存在显著差异。合同民事欺诈主要意图获取经济利益，涉及合同条款的简单虚假内容；而合同刑事欺诈则以虚假合同为掩护，非法占有对方财物，涉及复杂的矛盾条款和难以识别的模糊内容，行
合同诈骗罪的含义及其与民事欺诈的区别。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物，侵害国家合同管理制度及合同对方的财产所有权。而民事欺诈主要为了经营目的，通过夸大履行能力等手段获取经济利益。二者的区别体现在目的、行为、手段、财物的处
合同诈骗罪与行政合同的关系，详细列举了合同诈骗罪的五种形式，并介绍了合同条款欺诈的赔偿问题。根据《合同法》和《消费者权益保护法》的规定，受到欺诈的一方可以适用这些法律，要求经营者承担损害赔偿责任，包括加倍索赔。但消费者在选择责任形式时，不能同时使用两
合同诈骗的法律解释及预防方法。合同诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。预防合同诈骗的法律方法包括了解对方经营范围、认清合同公证和见证的内容、核实对方人员单位的真实性、注意交易过程中的反常现象、利用政府职能部门及金融系统资源核实抵押物
