根据法律规定，若一方当事人采取欺诈手段，使对方陷入错误认识，导致双方签订的合同在对方意思表示不真实的情况下成立，该合同将被视为无效合同。无效合同不受国家法律的承认和保护，对当事人双方没有法律约束力。
欺诈性合同被确认无效后，合同当事人对已交付给对方的财产享有返还请求权。即使已经接受财产的合同当事人无论是否具有过错，都有义务返还财产。法律规定返还的范围包括因该合同而取得的实物、货币以及按有关规定折价的劳务或利益等。
欺诈性合同往往导致受欺诈方经济利益的损失，欺诈方应当赔偿受欺诈方因欺诈行为遭受的损失。赔偿损失的范围通常包括订立合同的费用、履行合同的费用以及合理的间接损失。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前，卖方应了解对方相关信息和资信状况，并确认代理人的代理权。提高业务员素质，采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时，采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款，可采取措施如通
钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为，要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确，田某应该返还多收的4000元，但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为，违反了诚实信
合同欺诈的构要条件，包括行为人的故意欺诈、客观欺诈行为、相对人的错误认知以及错误的意思表示。文章强调欺诈行为既可以是积极行为也可以是消极行为，并指出只有满足这些条件时，合同欺诈才能成立。在判断合同欺诈案件时，需仔细审查相关事实和证据，以确保公正合法的
