根据法律规定，若一方当事人采取欺诈手段，使对方陷入错误认识，导致双方签订的合同在对方意思表示不真实的情况下成立，该合同将被视为无效合同。无效合同不受国家法律的承认和保护，对当事人双方没有法律约束力。
欺诈性合同被确认无效后，合同当事人对已交付给对方的财产享有返还请求权。即使已经接受财产的合同当事人无论是否具有过错，都有义务返还财产。法律规定返还的范围包括因该合同而取得的实物、货币以及按有关规定折价的劳务或利益等。
欺诈性合同往往导致受欺诈方经济利益的损失，欺诈方应当赔偿受欺诈方因欺诈行为遭受的损失。赔偿损失的范围通常包括订立合同的费用、履行合同的费用以及合理的间接损失。
一起汽车买卖合同纠纷案。胡某因**汽车公司的广告欺诈而提出索赔。在案件审理过程中，对于汽车公司是否应承担侵权损害赔偿责任和缔约过失责任存在分歧。作者赞同第二种观点，认为汽车公司应承担缔约过失责任，因为其在缔约过程中存在价格欺诈行为，违反了先合同义务。
合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，可以向过失方主张缔约过失责任。缔约过失责任从其性质上看与合同责任是相近的，联系紧密，二者都是基于订立合同为目的的一定民事法律行为，均是合同上的民事责任。对于无效合同，现行《民法典》采用严格责任原则;
应承担无效合同的责任。代理在生活当中是比较常见的一种法律行为，但是需要有代理的权利，这样才能够行使一定的合法权益，如果是属于无权代理的话，那么需要自行承担相应的后果，如果构成刑事犯罪的话，那么需要承担刑事责任，在大多数情况下主要是承担民事责任。
因此，用人单位必须是具有法人资格的单位或者是能够独立承担民事责任的经济组织和个人，劳动者必须具有劳动能力、年满16周岁，从事繁重体力劳动的，还必须年满18周岁。因此，违反以上条件签订的合同就是无效合同。(四)甲方安排乙方加班加点，应按《劳动法》第四十四条规
