根据法律规定，若一方当事人采取欺诈手段，使对方陷入错误认识，导致双方签订的合同在对方意思表示不真实的情况下成立，该合同将被视为无效合同。无效合同不受国家法律的承认和保护，对当事人双方没有法律约束力。
欺诈性合同被确认无效后，合同当事人对已交付给对方的财产享有返还请求权。即使已经接受财产的合同当事人无论是否具有过错，都有义务返还财产。法律规定返还的范围包括因该合同而取得的实物、货币以及按有关规定折价的劳务或利益等。
欺诈性合同往往导致受欺诈方经济利益的损失，欺诈方应当赔偿受欺诈方因欺诈行为遭受的损失。赔偿损失的范围通常包括订立合同的费用、履行合同的费用以及合理的间接损失。
买卖合同的欺诈防范措施。在订立合同前，应了解对方当事人的信息和资信状况，对代理人签订合同进行了解，提高业务人员的素质并参照合同范本订立合同。在合同履行过程中，要防范恶意履行，检查支票支付程序以避免欺诈。同时，要注意买卖合同的漏洞及欺诈行为主体，如代理
合同欺诈行为的认定标准，包括主观故意、客观欺诈行为、错误认识产生、非法利益获取等方面。合同欺诈具有隐蔽性、干扰性和破坏性等特点，要求行为人必须主观故意地实施欺诈行为，客观实现了虚假信息的表达且在合同履行过程中未进行更正。欺诈行为导致合同当事人地位不平
从经济学角度分析合同欺诈的主要因素，包括合同欺诈的暴利性、低成本、信息不对称性、行骗者受惩罚力度小以及低破案率等因素。这些因素相互作用，使得合同欺诈行为屡禁不止，且呈现出多样化和隐蔽化的趋势。
合同欺诈行为的民事责任，主要包括返还财产和赔偿损害两种主要方式。在返还财产方面，应以有利于受害人为原则进行返还，旨在减少受害人的财产损失。对于因欺诈行为导致的决策失误和精神损害，也应当进行相应的赔偿。合同欺诈行为的民事责任制度体现了法律的威严，旨在最
