合同欺诈行为具有二重性。一方面，行为人的行为表面上是合法的，通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化。然而，另一方面，行为人的行为本质是非法的，破坏了相对人的意思表示，使其作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使得合同在法律上成为一个矛盾体，从而成为利用合同从事违法活动的典型违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，可以分为民事欺诈和刑事意义上的欺诈。然而，人们往往容易混淆合同欺诈行为，将其与合同诈骗犯罪等同起来。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以达到欺诈的目的。
合同民事欺诈行为的主要手段包括：
消费者终止合同后经营者不退款的问题及其解决方法。双方可协商解决，若协商无果，消费者可通过投诉、诉讼等途径维权。同时，文章还介绍了价格欺诈行为的表现，如虚构原价再打折、使用误导性语言、不履行价格承诺、虚假标示、阴阳价目表和隐瞒价格附加条件等。
欺诈手段在房屋买卖合同中的应用及其导致的合同无效情况。包括房地产分离出卖、产权主体有问题、产权未登记过户以及侵犯优先购买权的欺诈行为。此外，还详细描述了冒名欺诈、虚构主体欺诈、借“名”欺诈等主体欺诈和虚构标的物、品质欺诈等标的物欺诈情况。
合同欺诈行为的法律责任。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件，包括返还财产和赔偿损失等。违法行政责任包括经济惩罚和吊销营业执照等。对于具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的合同欺诈行为，行为人需承担刑事责任，如合同诈骗罪应受到刑法制裁。
一、工程未按期完成的索赔依据《合同法》有效期限截止：2020年12月31日
关于工程未按期完成的索赔依据的法律条款，包括《合同法》和最新资讯中的相关规定。施工单位未按合同约定交付工程需承担违约责任，合同未约定则按实际损失赔偿或支付违约金。同时，提及了《消费者权益保护法》中关于经营者欺诈行为的赔偿责任。另外，《民法典》的相关条
