合同欺诈行为具有二重性。一方面，行为人的行为表面上是合法的，通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化。然而，另一方面，行为人的行为本质是非法的，破坏了相对人的意思表示，使其作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使得合同在法律上成为一个矛盾体，从而成为利用合同从事违法活动的典型违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，可以分为民事欺诈和刑事意义上的欺诈。然而，人们往往容易混淆合同欺诈行为，将其与合同诈骗犯罪等同起来。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以达到欺诈的目的。
合同民事欺诈行为的主要手段包括：
买卖合同的欺诈防范措施。在订立合同前，应了解对方当事人的信息和资信状况，对代理人签订合同进行了解，提高业务人员的素质并参照合同范本订立合同。在合同履行过程中，要防范恶意履行，检查支票支付程序以避免欺诈。同时，要注意买卖合同的漏洞及欺诈行为主体，如代理
买房协议是否构成诈骗的问题，重点介绍了公寓与住宅的区别。包括建筑面积比例、日照条件、土地性质、产权年限、水电费计算、落户政策等方面的不同。如果购房合同中存在欺诈行为，如将住宅改为公寓而未告知购房者，则构成诈骗罪。
合同欺诈行为的认定标准，包括主观故意、客观欺诈行为、错误认识产生、非法利益获取等方面。合同欺诈具有隐蔽性、干扰性和破坏性等特点，要求行为人必须主观故意地实施欺诈行为，客观实现了虚假信息的表达且在合同履行过程中未进行更正。欺诈行为导致合同当事人地位不平
合同欺诈行为的民事责任，主要包括返还财产和赔偿损害两种主要方式。在返还财产方面，应以有利于受害人为原则进行返还，旨在减少受害人的财产损失。对于因欺诈行为导致的决策失误和精神损害，也应当进行相应的赔偿。合同欺诈行为的民事责任制度体现了法律的威严，旨在最
