合同欺诈行为具有二重性。一方面，行为人的行为表面上是合法的，通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化。然而，另一方面，行为人的行为本质是非法的，破坏了相对人的意思表示，使其作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使得合同在法律上成为一个矛盾体，从而成为利用合同从事违法活动的典型违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，可以分为民事欺诈和刑事意义上的欺诈。然而，人们往往容易混淆合同欺诈行为，将其与合同诈骗犯罪等同起来。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以达到欺诈的目的。
合同民事欺诈行为的主要手段包括：
租赁合同违约的赔偿责任问题。根据法律规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。赔偿范围包括合同履行后可获得的利益。对于欺诈行为，经营者需承担损害赔偿责任。当事人可约定违约金及损失赔偿额的计算方法，并可适当调整违约金数额。对于迟延履行约
单位（企业）如何加强买卖合同的管理，以防范欺诈行为。具体措施包括设置买卖合同管理机构、制定管理制度、管理示范文本和合同专用章等。在签订和履行买卖合同过程中，应进行反欺诈审查，包括审查对方的民事行为能力、信誉、履约能力和合同承办人的资格等。供方和需方在
员工简历不真实的情况下，公司是否可以不发工资的问题。公司根据劳动合同法有权解除与员工的劳动合同，但即使合同无效，仍需要向员工支付劳动报酬。员工简历不真实属于欺诈行为，但处理方式需遵循法律规定。公司可根据合同或规章制度处理，但不能违反法律规定。法律依据
申请人A公司与被申请人B公司之间因《电梯供货合同》引发的仲裁案件。申请人要求被申请人支付欠款14万美元及违约金，而被申请人辩称申请人存在欺诈行为和货物质量问题。仲裁庭认为被申请人未在法定仲裁时效期间内主张权利，因此不支持其抗辩，裁定被申请人支付欠款及
