42岁的麻某自称是北京某大型建筑A公司驻西南片区负责人，原是贵州农民。2012年11月，麻某得知合川区规划了一项生态城建设，看到商机后开始策划合同诈骗。他伪造了A公司的一级资质和相关证件文件，并结识了胡某，一个从事工程建设的人。胡某希望能够参与该项目，于是经过多次商讨，开始帮助麻某进行工程运作。
2012年11月，麻某带着胡某前往重庆某银行开设了A公司驻重庆项目部的账户，并制作了3枚印章。他还在北部新区租了办公场地，并任命胡某为第二项目部负责人。同时，麻某告诉胡某，项目急需约500万的上网运作费，希望胡某去筹集资金。如果有人愿意出资，可以将部分工程承包给他们。今年2月，胡某介绍曾某给麻某。曾某听说胡某手上有一笔大工程，表示希望能够承包部分土石方工程。经过多次商讨，麻某承诺将50亿方的土石方工程承包给曾某，但要求曾某先交500万保证金和上网费，曾某同意了这个要求。
麻某提议将款项先打到胡某的私人账户上，然后由胡某以第二项目部的名义转账到公司账号。曾某同意了这个提议，并将200万现金打入胡某的账号。但后来曾某觉得不安全，没有继续将另外300万打到麻某指定的账号。2013年5月，曾某按照与麻某签订的合作协议准备进场施工，却被当地项目办公室人员阻止。经过调查，曾某发现麻某从未与该项目相关单位签订过合作协议，当地项目办公室也表示从未与麻某的A公司合作过。
曾某意识到自己上当受骗后，多次要求麻某退款，但麻某一直拖延。2013年6月，曾某报警，警方将涉案人员带回调查。调查发现，麻某的A公司实际上是一个“皮包”公司，他所持有的相关证件都是假的。目前，麻某因涉嫌经济诈骗已被公安机关刑事拘留，胡某也正在接受进一步调查。该案件目前正在进一步侦办中。
警方提醒公众，遇到类似情况时要加强警惕，核实工程和相关证件的真实性。最好通过正规渠道来承包工程，以防被不法分子利用。
买卖合同的欺诈防范措施。在订立合同前，应了解对方当事人的信息和资信状况，对代理人签订合同进行了解，提高业务人员的素质并参照合同范本订立合同。在合同履行过程中，要防范恶意履行，检查支票支付程序以避免欺诈。同时，要注意买卖合同的漏洞及欺诈行为主体，如代理
合同欺诈行为的认定标准，包括主观故意、客观欺诈行为、错误认识产生、非法利益获取等方面。合同欺诈具有隐蔽性、干扰性和破坏性等特点，要求行为人必须主观故意地实施欺诈行为，客观实现了虚假信息的表达且在合同履行过程中未进行更正。欺诈行为导致合同当事人地位不平
从经济学角度分析合同欺诈的主要因素，包括合同欺诈的暴利性、低成本、信息不对称性、行骗者受惩罚力度小以及低破案率等因素。这些因素相互作用，使得合同欺诈行为屡禁不止，且呈现出多样化和隐蔽化的趋势。
合同欺诈行为的民事责任，主要包括返还财产和赔偿损害两种主要方式。在返还财产方面，应以有利于受害人为原则进行返还，旨在减少受害人的财产损失。对于因欺诈行为导致的决策失误和精神损害，也应当进行相应的赔偿。合同欺诈行为的民事责任制度体现了法律的威严，旨在最
