根据国家工商局的统计数据显示，合同欺诈案件呈现逐年增多的趋势。目前的合同履约率已经从20世纪90年代的70%下降到了50%。在未能履行的合同中，有相当一部分是通过利用合同进行诈骗的。随着新的社会形势的出现，合同诈骗案件也出现了一些新的特点。由于这类案件的增加，经济领域出现了严重的合同信誉危机，这种现象污染了社会风气。
为了方便实施诈骗目的，行骗者会特意持伪造的或他人的身份证件，到工商管理部门登记注册成立公司。然后，他们以公司名义招聘员工、培训员工，并由员工进行诈骗。整个诈骗过程中，真正的幕后策划人始终不露面。因此，在合同诈骗案件中，最终被追究刑事责任的通常是公司的业务员或一般员工，而隐藏在合法公司后面的策划人则因为很少直接与受骗者接触，从而逃避了法律制裁。以合法公司名义行骗，可以减少行骗的风险，增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者，有些公司甚至欺骗自己招聘的员工，情节十分恶劣。例如，某市某某投资咨询有限公司以合法名义进行合同诈骗，为了“增加收入”，还在该市内成立多家分公司进行诈骗活动。由于欺骗性很大，连该公司的部分业务员都上当受骗。
行骗者大多是具有多次行骗劣迹的老手，一旦他们的罪行被识破，就会立即逃之夭夭。当他们认为风头不紧时，就会重操旧业。由于他们对行骗手段非常熟悉，所以可以在很短的时间内迅速成立诈骗组织，实施诈骗行为。为了逃避法律惩罚，他们会吸取教训，得手后立即销声匿迹，给有关部门查办造成困难。例如，郑某某合同诈骗案中，郑某某及同案人王某某案发前在某某生态农庄工作。该农庄被查处后，郑某某和王某某又到某市某贸易有限公司继续进行诈骗活动。正是由于他们熟悉“业务”，使得该公司在短短1个月内共骗取被害人人民币20多万元。
公证和律师见证是目前比较流行的法律见证形式。行骗者往往会利用这两种形式来抓住人们的心理，从而体现其合作项目和合同的真实性。受骗者往往认为，合作项目和合同都受法律保护，若对方违约，可以通过法律程序保障自己的权益。这种心理使得受骗者完全相信行骗者，从而多次被骗走财物，有时甚至连续被骗还毫无察觉。值得一提的是，这种方法通常在受骗者犹豫不决时使用，行骗者只要使用这种办法，受骗者往往会全然相信，从而上当受骗。例如，吴某、李某某合同诈骗案中，两被告人将与被害人签订的合同予以公证或律师见证，使被害人对合同内容的真实性深信不疑，从而骗取了人民币50多万元的巨款。
一宗期货代理合同纠纷案件。原告与被告下属单位建立期货代理合同关系并交付了保证金，但被告采取欺诈手段导致原告巨额亏损。律师指出被告的欺诈行为导致代理关系无效，应返还保证金并赔偿利息损失。涉及期货欺诈行为的法律定义包括非法从事期货经纪业务、误导客户交易、
合同诈骗罪的客观方面，包括多种欺骗行为，如虚构单位签订合同、伪造票据作担保、先履行小额合同、收受货物货款后逃匿以及利用其他方法骗取他人财物等。这些行为均涉及在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。摘要字数控制在规定范围内，充分概括
合同诈骗罪的相关内容。文章详细阐述了合同诈骗罪的定义、构成要件、刑罚以及单位犯罪的处罚标准。此外，还介绍了浙江省高级法院对合同诈骗罪的数额标准以及最高人民法院的相关解释。律师可根据这些法律规定和解释判断是否涉嫌合同诈骗罪。
合同诈骗罪成立后合同的效力问题。合同诈骗罪并不一定导致合同无效，而应根据具体情况判断合同是可撤销的还是有效的。同时，文章区分了合同诈骗与违约、合同欺诈的界限，指出合同诈骗的核心是非法占有，而违约和合同欺诈则涉及不同的行为表现和目的。
