当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同欺诈案例 > 客户告刘谦公司合同欺诈被驳回

客户告刘谦公司合同欺诈被驳回

时间:2020-05-25 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
55818

随着2009年春节晚会上刘-谦的表演,全国掀起了魔术热潮,很多商家竞相开展与魔术相关的业务。湖北的曹先生就慕名来到北京,与法定代表人为刘-谦的魔法星空国际文化传播(北京)有限公司签订经销商合同书,购买了魔术道具。但他怎么也没想到,此刘-谦并不是那个声名远播的台湾魔术师刘-谦,曹先生便起诉要求确认合同无效、返还货款并赔偿损失。近日,丰台法院一审判决驳回了曹先生的诉讼请求。

原告此刘-谦非彼“刘-谦”

诉求确认合同无效

曹先生诉称,他通过网络得知,被告公司系目前知名度非常高的刘-谦先生开的魔术公司,于是在2009年6月3日来到北京,与被告公司签订了经销商合同书,合同期限至2010年6月2日止,当时支付货款21800元。他拿到产品后,却发现被告公司所提供的产品标示的建议零售价比进货价低很多,根本卖不出去,公司虽为其调换了产品,但他并不遂心。后经多方打听,他得知被告公司的法定代表人只是和魔术大师刘-谦同名,并不是那个著名的魔术师刘-谦本人。曹先生认为,被告公司的行为违反了诚实信用原则,向其提供的产品也存在欺骗性质,丧失商业信誉,因此起诉要求法院认定双方之间的合同无效,并要求判令被告返还其首付货款21800元,并赔偿其经济损失2000元。

被告公司正规合法注册双方自愿签订合同

魔法星空国际文化传播(北京)有限公司辩称:该公司是合法注册的正规公司,“刘-谦魔术”以及相关图形都是该公司申请受理注册的商标和标识;合同是在双方平等自愿、充分了解沟通的情况下签订的;企业是可以对自己生产的产品自主进行定价销售的;该公司从来没有对外宣传和承诺其公司的法定代表人刘-谦就是台湾的魔术师刘-谦。所以,其请求驳回原告的诉讼请求。

法院被告欺诈没有证据四人诉求全被驳回

法院审理后认为,依据现有证据,尚不足以认定被告公司存在欺诈,原、被告所签合同是双方真实意思表示,属有效协议;且根据法律规定,一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思情况下订立的合同,受损害方有权请求变更或者撤销,故原告以欺诈为由要求确认合同无效亦不符合法律规定,故对原告的诉讼请求法院不予支持。据此作出了上述判决。

据悉,四川的徐先生、江苏的李先生及河北的李先生三人,也与曹先生有着相同的遭遇,而他们起诉魔法星空国际文化传播(北京)有限公司要求确认合同无效、返还货款及赔偿损失的诉讼请求,也因相同原因被丰台法院一审驳回。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 购房定金合同纠纷处理方法

    购房定金合同纠纷的处理方法。首先确认合同效力,如果合同无效则定金应全部返还。其次确认协议是否存在欺诈等情况,存在欺诈则协议可撤销并返还定金。在协议合法有效的情况下,需确定违约方身份。此外,签订定金协议需谨慎,避免纠纷,任何承诺最好以书面形式落实。对于

  • 案情

    王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后,由于中介公司与售房人的纠纷,导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金,但中介公司拒绝退还,并以各种手段欺骗他们。最后,王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因,感

  • 霸王条款是否构成合同欺诈

    霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。

  • 签订不平等合同后的处理方法

    签订不平等合同后的处理方法。根据《合同法》相关规定,可以申请撤销因欺诈、胁迫等手段订立的合同。合同中涉及损害社会公共利益、违反强制性规定的条款无效。当事人可请求变更或撤销显失公平的合同,但不得恶意串通损害他人利益。受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或

  • 昌邑法院审结伪造经济合同诈骗案
  • 担保合同漏洞和欺诈防范措施
  • 如果甲方用虚假承诺欺骗乙方签订合同应该怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师