恶意串通合同的当事人都是出于故意行为。这种故意行为的本质是通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。然而，恶意串通合同的成立并不一定要求行为人已经或必然获得了非法利益。需要注意的是，恶意串通合同并非必然由当事人本身的故意行为所构成。举例来说，当事人的代理人与对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，也可以构成恶意串通。代理人的故意行为足以构成恶意串通。
恶意串通合同的订立目的是为了取得非法利益。这种非法利益可以表现为多种形式。例如，在招投标过程中，投标人之间串通以压低标价；在买卖中，双方抬高货物价格以获取贿赂等。恶意串通合同一般都会损害国家、集体或第三方的利益，属于情节恶劣的违法行为。由于恶意串通合同是双方共同勾结，共同损害第三方利益的行为，因此，在确认无效后，处理方式不是一方赔偿另一方的损失或互相赔偿损失，而是由有关国家机关依法收缴双方所得的财产，收归国家所有或返还给集体或第三方。
免责条款的定义和分类，特别是格式合同中的免责条款。格式合同中的免责条款是由一方预先制定并加入合同的，没有经过双方协商。此外，本文还讨论了格式合同的名称和定义，格式合同具有重复使用性、预先拟定性和订立时的不可协商性等特点，其中不可协商性是最显著的特征。
合同法中的要约相关问题。文章介绍了要约的法律效力，包括生效时间、存续期间等。同时，也阐述了反要约的概念和特征，以及要约与反要约之间的区别。文章还强调了合同内容以承诺为准的原则。
合同诈骗犯罪的常见手段，包括使用虚假证明材料欺骗他人签订合同、虚构购销产品等名目诱骗他人并立即逃跑、利用媒体发布虚假广告冒充国家机关单位诈骗、使用虚假票据等作为担保诱骗对方签订合同以及先履行小额合同骗取大额钱财等连环诈骗手段。犯罪分子利用各种手段达到
共同保证的成立方式和特征。共同保证可以通过约定保证和法定保证产生，主要通过合同方式产生。对于是否多个保证合同构成共同保证，存在不同观点。德国法认为只有对同一债务的同一部分进行保证才构成共同保证，是狭义理解；而英国法认为基于同一或不同保证合同按份承担保
