如何辨别格式合同条款
 时间:2025-07-17 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
 
   
    我国合同法对合同的类型作出了规定,合同依据不同的民事行为,有不同的类型,例如租赁房屋时,签订的是租赁合同,而有些合同是属于格式合同,那么如何识别格式合同条款呢?下面由手心律师网小编为您进行相关知识的解答。
一、格式条款的定义和特征
格式条款是指一方当事人为了与不特定多数人订立合同重复使用而单方预先拟定,并在订立合同时不允许对方协商变更的条款。格式条款具有以下特征:1. 格式条款通常只在合同当事人地位不平等、一方具有垄断、独占或优势地位时产生;2. 提出合同条款的一方要么没有垄断、独占或优势地位,要么虽然具有此地位但没有利用,给了对方谈判的机会;3. 格式条款必须出自合同一方。
二、与签订方式和方法的关系
签订合同的方式和方法对于判断是否为格式条款有重要关系:1. 如果一方在订立合同过程中不与对方进行任何谈判,仅向对方出示合同文本要求签字,则即使使用的原本是合同范本,也要作为格式条款处理;2. 如果一方提供给对方的原本是为不特定多数人准备的格式条款,但在与某人签订合同时允许在其基础上协商修改,则该部分条款不属于格式条款。
三、政府合同的处理
政府为了规范市场,统一起草、印制,要求当事人在交易中统一采用的合同,如广州市商品房预售过程中使用的房屋预售契约,不能认定为格式合同,而只能作为一般合同处理。因为这种合同只反映了政府的意志,没有具体反映某一发展商和某一业主的意志。政府是格式条款的提供人,发展商只是一方当事人,不是格式条款的提供人。因此,不存在“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的问题。此外,在政府合同中,发展商和业主的利益一般得到了较好的平衡,因此不应对发展商施加特别限制,尤其是在合同条款有多种解释时,不能偏向不利于发展商的解释。总之,格式条款是一方当事人为了重复使用而预先拟定的条款。除非符合以上定义和特征,否则不应将其视为格式条款。政府合同虽然使用了格式条款,但由于其特殊性质,应以一般合同处理。       
 
  
 延伸阅读
 
  
  
    
   - 公司治理、拟审合同、合同规划 - 商务谈判、纠纷处理、财税筹划 
 - 并购重组、IPO、三板挂牌 - 信托、发债、投资融资、股权激励 
 
 
 - 
 	   霸王条款是否构成合同欺诈 霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。 
- 
 	   市民王女士投保后,保险公司免责条款争议案件 一起关于保险公司免责条款的争议案件。王女士投保后因病住院向保险公司提出理赔申请,但保险公司以合同中的免责条款为由拒绝理赔。法院最终判决保险公司应支付保险金,因为保险公司未能明确说明免责条款的具体内容,且相关条款应解释为不利于保险公司的格式条款。 
- 
 	   免责条款的法律要件 免责条款的法律要件。免责条款是双方当事人约定的用以免除或限制未来合同责任的条款,其效力需满足多个法律要件,包括双方真实意思表示、协商一致、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险,以及格式合同中提供者需尽说明义务等。 
- 
 	   网购纠纷的管辖法院确定原则 网购纠纷的管辖法院确定原则。当事人可书面协议选择管辖法院,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在网购纠纷中,双方可通过书面方式选择管辖法院所在地,但需买方明确同意,否则格式条款无效。若无约定,则由《民事诉讼法》规定的被告住所地或合同履行地法院管辖。实 
- 
 	 如何辨别格式合同条款
   
- 
 	 如何认定格式条款
   
- 
 	 肇事逃逸商险免责条款的生效方式