合同欺诈行为可分为积极欺诈和消极欺诈两种形式。积极欺诈是指故意陈述虚假事实，如夸大产品功效等。消极欺诈是指故意隐瞒真实情况，如隐瞒合同标的物的缺陷和瑕疵，或者对合同对方明显不利的重要事实和信息。
积极欺诈行为是指故意陈述虚假事实的行为，其目的是误导他人。例如，对自己的产品作不切实际的宣传，夸大产品的功效等。这种行为违反了合同订立的诚实信用原则，损害了合同当事人的利益。
消极欺诈行为是指故意隐瞒真实情况的行为，其目的是欺骗他人。例如，故意隐瞒合同标的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隐瞒对合同对方明显不利的重要事实和信息等。这种行为违反了合同订立的诚实信用原则，损害了合同当事人的利益。
《中华人民共和国合同法》第52条和第54条分别规定了两类合同欺诈行为的处理办法。根据第52条的规定，一方以欺诈等手段订立合同，损害国家利益的，该合同无效。根据第54条的规定，一方以欺诈等手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。
根据《合同法》第56条的规定，无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。根据《合同法》第58条的规定，合同无效或被撤销后，受损害方有权要求返还合同取得的财产；如果不能返还或没有必要返还的，应当进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的情况下，应当各自承担相应的责任。
对于广大私营企业经营者而言，了解合同欺诈的含义与界限至关重要。既要避免自身从事合同欺诈行为，也要防止他人对自己进行欺诈。同时，要熟悉我国法律关于合同欺诈的民事法律责任的规定，以维护自身的合法权益。
消费者终止合同后经营者不退款的问题及其解决方法。双方可协商解决，若协商无果，消费者可通过投诉、诉讼等途径维权。同时，文章还介绍了价格欺诈行为的表现，如虚构原价再打折、使用误导性语言、不履行价格承诺、虚假标示、阴阳价目表和隐瞒价格附加条件等。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
解除合同后能否追诉欺诈行为的法律问题。文章首先介绍了诈骗行为的构成要件，包括财物数额较大的定义和具体标准。然后分析了在解除合同后，如果存在欺诈行为并且符合诈骗的要件，可以进行追诉。因此，是否追诉需要根据合同具体情况和诈骗行为的严重程度来判断。
