当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同欺诈方式及预防 > 如何界定合同诈骗与合同纠纷

如何界定合同诈骗与合同纠纷

时间:2024-02-02 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
55942

合同与契约的定义及其在社会生活中的作用

合同又称为契约,是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同在社会生活的各个领域中广泛存在,对维护国家经济秩序和调节当事人利益具有广泛的影响。

《中华人民共和国合同法》自1999年10月1日起实施至今,在全国范围内得到了切实的贯彻与实施。立法部门也在对该法进行不断的修改和完善。然而,仍有一部分不法份子无视国家法律,利用合同进行各种违法犯罪活动,严重破坏社会主义经济秩序,给国家和人民带来了巨大损失。

经济合同与合同诈骗的区分

一、违法行为的性质

合同诈骗是一种严重的违法犯罪行为,具有严重的社会危害性,违反了《刑法》和《民法通则》,侵犯了市场管理秩序和公私财产所有权,将受到刑事法律和民事法律的双重处罚。

经济合同纠纷是一种单纯违反《民法通则》的民事违法行为,侵犯的是债权,仅受控于民事法律。

二、行为特征的不同

对于合同诈骗的认定,目前存在三种关键观点:

  1. 客观论:只要行为人在客观上采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段与对方签定了经济合同,并非法地占有了对方的财物,就构成合同诈骗。
  2. 履行能力论:认为签定合同时行为人是否有履行合同的能力是区分两者的关键。
  3. 主观论:行为人主观上是否有非法占有他人财物的目的。

然而,这三种观点都过于片面和绝对。相比之下,全面分析更为准确。具体而言,合同诈骗的认定应包括以下几个方面的比较:

  1. 行为人在主观上有非法占有他人财物的目的。
  2. 行为人在客观上采取与事实有孛的方法与对方签定了经济合同,并已占有了对方的财物。

在这里,行为人是否具有履行合同的能力不能作为区分合同诈骗与经济纠纷的依据。签定合同时有履行能力的行为人未必不具备非法占有公私财物的目的,而没有履行能力的行为人在主观上也未必有非法占有他人财物的目的,有的只是想借用而非非法占有。因此,以履行能力论作为认定合同诈骗的依据是不妥的。我们应该坚持全面分析的方法。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同诈骗犯罪的常见手段

    合同诈骗犯罪的常见手段,包括使用虚假证明材料欺骗他人签订合同、虚构购销产品等名目诱骗他人并立即逃跑、利用媒体发布虚假广告冒充国家机关单位诈骗、使用虚假票据等作为担保诱骗对方签订合同以及先履行小额合同骗取大额钱财等连环诈骗手段。犯罪分子利用各种手段达到

  • 欺诈的概述

    欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为,目的是使他人产生错误认知。在法律上,欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为,通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意

  • 伪装诈骗:警惕陌生人的金钱关系

    伪装诈骗、代购诈骗、二维码诈骗、盗号诈骗、点赞诈骗、招聘诈骗、爱心传递诈骗和招嫖诈骗等常见诈骗手段及其特点。提醒人们在日常生活中对涉及金钱关系的陌生人要保持警惕,谨慎参与网络活动和交易,选择正规渠道进行求职和购物,避免个人信息泄露和不健康行为。

  • 合同欺诈的现状与发展趋势

    合同欺诈的现状与发展趋势,指出其已成为我国市场经济中的一大公害,呈现出智能化、职业化等发展趋势。文章介绍了合同民事欺诈和合同刑事欺诈的含义、特征以及两者的异同点,旨在提高公众对合同欺诈的认识,引起社会各界尤其是企业界的关注与重视。

  • 深析:经济纠纷与合同诈骗的辨析
  • 债权纠纷是否可通过起诉处理?
  • 合同诈骗罪司法解释

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师