合同成立与合同生效时间未必一致是为什么

合同成立与合同生效时间的差异解析

合同成立与合同生效的定义

合同成立是指当事人的意思表示达成一致，而合同生效是指合同在法律上得到确认并产生法律效力。

合同生效的一般要件

合同生效需要满足以下一般要件：1. 主体合格，即行为人具备相应的民事行为能力；2. 意思表示真实；3. 不违反法律和社会公共利益。对于某些特殊合同，还需要办理特殊手续，如批准、登记等。

合同成立与合同生效的关系

1. 合同生效是基于合同成立的前提，如果合同没有成立，就不存在生效的问题。反之，如果一个合同已经生效，那么它就已经成立了。2. 合同成立并不意味着合同立即生效。合同成立后，可能出现以下几种情况： a. 大多数合同成立后立即生效，即合同成立与合同生效在同一时间发生。 b. 合同成立后永远不会生效，即无效合同。 c. 合同成立后生效待定，是否生效取决于合同成立时缺乏的生效要件是否能够补正。 d. 合同成立后并不立即生效，生效时间取决于附加的期限。 e. 合同成立后并不立即生效，只有在完成应办理的批准、登记手续后才能生效。

合同生效的特殊情况

如果法律或行政法规明确规定某类合同需要办理批准、登记手续才能生效，那么这些手续就成为该合同生效的要件。如果没有办理这些手续，法院将认定该合同未生效。但需要注意的是，在一审法庭辩论终结之前办理了批准、登记手续的，法院将认定该合同已经生效。

合同成立时间的确定

根据《合同法》确定合同成立时间的规定

根据《合同法》第25条规定，合同成立的时间是指承诺到达要约人时合同即告成立。此外，根据第32条规定，如果当事人采用合同书形式订立合同，合同成立的时间是双方当事人签字或盖章的时间。而根据第33条规定，如果当事人采用信件、数据电文等形式订立合同，可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书的时间即为合同成立的时间。

合同成立时间的适用关系

以上三个条文规定了不同的合同成立时间规则，适用关系如下：- 如果同时存在适用第25条、32条和33条的情形，且三者不一致，应以第33条为准；- 如果同时存在适用第25条和32条的情形，应以第32条为准；- 如果只存在适用第25条的情形，或者双方签字盖章的时间与承诺生效时间一致，则可以适用第25条。举例说明：甲公司于1998年10月5日向乙公司发出要约，乙公司于10月10日向甲公司回复承诺，并于当日送达，甲公司于10月15日在合同上签字后寄给乙公司，乙公司于10月20日在合同上盖章，后甲、乙双方于10月25日签订了合同确认书。根据这个案例，甲乙之间的合同成立时间应为1998年10月25日。需要注意的是，第32条中的签字与盖章是可选择的，即当事人可以选择只签字而不盖章，或者只盖章而不签字，也可以同时签字和盖章。双方当事人的签字和盖章行为可以同时在同一地点完成，也可以在不同地点完成。如果在不同地点完成，那么以最后一方当事人完成签字或盖章的时间为合同成立时间。