实践合同，又称为要物合同，是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能成立的合同。常见的实践合同包括借用合同、自然人之间的借款合同、保管合同、定金合同等。例如，自然人之间的借款合同只有在借贷方实际交付借款时，该合同才真正成立。
根据传统民法理论，质押合同属于实践合同。然而，在我国《中华人民共和国物权法》颁行后，这种情况发生了改变。根据区分原则，质押合同在成立时就生效，质权在出质人交付质押财产时设立，即未交付质押财产不影响质押合同的效力。因此，质押合同属于诺成合同。
实践合同中，交付标的物应为合同生效的要件，而不是合同成立的要件。换句话说，实践合同即使没有交付标的物，合同仍然成立，但不生效。这种关系类似于以城市房屋抵押，如果没有按照法律办理抵押登记手续，合同成立但不生效。正如前面所述，合同的成立是事实判断，是否成立取决于当事人意思表示是否协商一致。实践合同也是合同，也应遵循同样的评价标准。交付标的物只能被视为合同生效的法定条件。实际上，1995年的《担保法》通过对定金的规定修正了实践合同的定义。该法第90条规定：“定金合同从实际交付定金之日起生效”，使用的是“生效”而不是“成立”，遗憾的是这一规定没有引起足够的重视。合同法继担保法之后，更加明确地将合同的成立和生效分开，实践合同的概念亟需修正。
至于实践合同的范围，学者认为：“哪些合同属于诺成合同，哪些合同属于实践合同，由法律规定。在法律允许的范围内，也可以由当事人协商决定。”然而，目前尚未见到法律允许当事人协商决定的情况。我们认为，只能由法律和行政法规来规定。目前已见到的法条有以下几种：
民间个人借款合同的法律规定及其影响。包括合同形式的要求、合同形式的变化、合同的规范和效力，以及合同无效的后果。遵守合同法规，确保合同形式和内容合法合规，有助于保护当事人权益，避免合同无效的风险和纠纷。
合同争议解决方式的有效性，依据《中华人民共和国合同法》和最新资讯《中华人民共和国民法典》的规定进行分析。文中介绍了合同争议解决方式的法律依据，包括和解、调解、仲裁和诉讼等途径。特别阐述了行政调解作为一种有效的解决方式，但其调解协议书没有法律强制力。随
合同签署日期的一致性问题，根据《合同法》规定，双方签署时间不一致并不会对合同产生实质影响，但最好保持一致。文章还讨论了合同生效时间的原则以及特殊情况下合同的生效要件，如某些合同需经过特定程序才能生效。同时提及了倒签合同的情况，虽然倒签合同在某些情况下
合同债权与物权之间的区别。合同债权是基于合同关系存在的相对权，具有请求权、给付受领权等特点，并且可以进行处分。而物权是对物直接支配的权利，具有排他性。合同债权的特点包括相对性、平等性，并且具有请求力、执行力等权能。
