合同撤销权是合同当事人的一项权利，根据具体情况，当事人可以决定是否行使该权利。如果不行使合同撤销权，合同将继续履行。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，以下合同一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：
当一方通过欺诈、胁迫或乘人之危等手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
如果当事人请求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销合同。
根据合同法第五十五条，撤销权的消灭有以下情形：
在实践中，经常出现当事人在答辩时认为合同显失公平或存在欺诈而要求撤销合同，但未单独提出撤销权诉讼的情况。对于这种情况，法院在处理时存在较大争议。
有一种观点认为，撤销权必须以反诉的形式提出。如果允许以抗辩的形式行使撤销权，那么在原告撤诉的情况下，法院无法就被告的抗辩另行下判，导致法院不必处理被告行使撤销权的情况。
此外，由于合同法赋予撤销权人主张变更、撤销或合同有效的选择权，且只能选择其中一种，如果允许抗辩的形式，就会导致多种可能性，使得撤销权的行使和合同的效力处于不确定状态。因此，撤销权在性质上属于确认之诉，行使撤销权应当单独向法院或仲裁机构提出。
另一种观点认为，无论是反诉还是抗辩，都是以主张行使撤销权的形式向法院提出。关键在于根据合同法第五十五条审查时，是否存在撤销权已经消灭的情形。因此，应当允许通过抗辩的形式主张一般撤销权。
当订立合同的双方当事人通过仲裁裁定或法院判决解决合同纠纷争议，宣判合同无效或撤销时，会产生以下法律后果：
解除合同后能否追诉欺诈行为的法律问题。文章首先介绍了诈骗行为的构成要件，包括财物数额较大的定义和具体标准。然后分析了在解除合同后，如果存在欺诈行为并且符合诈骗的要件，可以进行追诉。因此，是否追诉需要根据合同具体情况和诈骗行为的严重程度来判断。
债权人撤销权在保证合同中的适用。债权人撤销权的目的是保障债权实现和维护交易秩序。撤销权的行使范围以债权人的债权为限，主要针对债务人放弃债权、转让财产等行为。在保证合同中，债权人可行使撤销权来保护自身债权，撤销权的行使必须通过诉讼程序，其效力及于保证合
一、可变更合同的情形，包括因重大误解订立的合同、显失公平的合同、因欺诈胁迫订立的合同以及乘人之危订立的合同等。二、变更合同程序规定中，劳动合同订立时的客观情况发生重大变化时，用人单位可与劳动者协商变更合同，如未达成协议则用人单位可解除劳动合同。三、合
中国关于可撤销合同的法律后果。包括合同无效和被撤销的溯及力、合同部分无效的后果、合同无效和被撤销后的财产责任以及可撤销合同的种类和撤销权的消灭等内容。当事人有权诉请法院或仲裁机构撤销合同，但如果存在恶意串通等情况，则涉及的财产责任会有不同处理。
