云南省昆明市中级人民法院
民事判决书
(2006)昆民五终字第459号
上诉人李*高因土地承包合同纠纷一案不服云南省宜良县人民法院(2006)宜民再初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年10月16日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经一审法院审理查明以下事实:
原、被告双方于1999年12月18日签订涉及房屋买卖、土地转包、果树出让等内容的协议,且该协议于签订当日生效,双方按约定履行了协议的第一、三、四项;
县法制科针对崔*仙反映的矿山开矿占用土地,拒付土地占用费、毁坏果树不赔偿等问题进行过调查,证实宜良磷矿老板田*明已支付2002年11月至2003年12月底占用崔*仙租赁给李*高的三块台地堆放采矿余土土地使用费及果树补偿费7000元给李*高;
白车勒村委会老窝铺村小组证明原、被告双方都有土地被开矿方占用,补偿标准是每亩每年1200元,村小组统一发放的属于崔*仙名下的补偿费由李*贵2000年2月14日签名代领627.8元,由被告2000年4月23日签名代领291.1元,此即双方合同约定的代领内容;
李*高与田*明的协议证实:磷矿占用约二亩余的三块台地堆土,一次性综合赔偿2002年11月5日至2003年12月底的土地使用费和各种大小果树、竹子共计146棵、棚的补偿费人民币7000元。若2004年需用该地时土地租金按1200元一亩计收;
11张照片证实被占用的二亩余土地已推平交付崔*仙并可以复耕。
根据上述事实和相关法律规定,本院作出以下判决:
1. 确认原、被告双方于1999年12月18日签订的协议有效,并要求双方按约定履行协议的第一、三、四项;
2. 确认田*明已支付给被告李*高2002年11月至2003年12月底的土地使用费及果树补偿费7000元;
3. 确认被告李*高在2000年2月14日代领了627.8元补偿费,被告在2000年4月23日代领了291.1元补偿费;
4. 确认被告李*高与田*明的协议,要求李*高按约定支付2002年11月5日至2003年12月底的土地使用费和各种大小果树、竹子共计146棵、棚的补偿费人民币7000元;
5. 确认被占用的二亩余土地已归崔*仙所有,可以复耕。
承揽合同的风险及防范措施,包括主体资格和履行能力欺诈风险、代理人超越权限签订合同的风险、虚构或夸大加工任务及来源的风险以及不可能实现的定作要求的风险。此外,文章还概述了承揽合同的基本内容,如承揽的标的和数量、质量要求、报酬、承揽方式、材料的提供、履行
门面房的租赁协议,包括租赁双方的权利与义务、租赁期限、租金支付方式、房屋的用途及变更和解除合同的情形等内容。甲方将其门面房出租给乙方用于经营,并规定了租赁期限、租金、用途等细节。双方在租赁期内需遵守合同约定,若违反约定,则对方有权解除合同。
抵押担保债权的范围及其构成要素,包括延迟利息、违约金、损害赔偿金、主债权、利息以及实现抵押权的费用等。这些要素根据具体合同约定,可能还包括其他特殊情况。
上诉人李*高,男,1946年9月17日出生,汉族,云南省宜良县人,农民,住(略)。委托代理人施乃三,男,1967年2月15日出生,汉族,系上诉人的女婿,特别授权代理。上诉人李*高因土地承包合同纠纷一案不服云南省宜良县人民法院宜民再初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本