
云南省昆明市中级人民法院
民事判决书
(2006)昆民五终字第459号
上诉人李*高因土地承包合同纠纷一案不服云南省宜良县人民法院(2006)宜民再初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年10月16日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经一审法院审理查明以下事实:
原、被告双方于1999年12月18日签订涉及房屋买卖、土地转包、果树出让等内容的协议,且该协议于签订当日生效,双方按约定履行了协议的第一、三、四项;
县法制科针对崔*仙反映的矿山开矿占用土地,拒付土地占用费、毁坏果树不赔偿等问题进行过调查,证实宜良磷矿老板田*明已支付2002年11月至2003年12月底占用崔*仙租赁给李*高的三块台地堆放采矿余土土地使用费及果树补偿费7000元给李*高;
白车勒村委会老窝铺村小组证明原、被告双方都有土地被开矿方占用,补偿标准是每亩每年1200元,村小组统一发放的属于崔*仙名下的补偿费由李*贵2000年2月14日签名代领627.8元,由被告2000年4月23日签名代领291.1元,此即双方合同约定的代领内容;
李*高与田*明的协议证实:磷矿占用约二亩余的三块台地堆土,一次性综合赔偿2002年11月5日至2003年12月底的土地使用费和各种大小果树、竹子共计146棵、棚的补偿费人民币7000元。若2004年需用该地时土地租金按1200元一亩计收;
11张照片证实被占用的二亩余土地已推平交付崔*仙并可以复耕。
根据上述事实和相关法律规定,本院作出以下判决:
1. 确认原、被告双方于1999年12月18日签订的协议有效,并要求双方按约定履行协议的第一、三、四项;
2. 确认田*明已支付给被告李*高2002年11月至2003年12月底的土地使用费及果树补偿费7000元;
3. 确认被告李*高在2000年2月14日代领了627.8元补偿费,被告在2000年4月23日代领了291.1元补偿费;
4. 确认被告李*高与田*明的协议,要求李*高按约定支付2002年11月5日至2003年12月底的土地使用费和各种大小果树、竹子共计146棵、棚的补偿费人民币7000元;
5. 确认被占用的二亩余土地已归崔*仙所有,可以复耕。
我国《合同法》关于侵权赔偿、违约金及定金的相关规定。根据法律规定,违约损失赔偿额应相当于违约所造成的损失但不超预定损失上限。当事人可约定违约金并请求法院调整。定金是确保合同履行的预付金额,具有惩罚性。损害赔偿金是违约方赔偿对方损失的责任形式,原则上具
小王在房屋买卖过程中遇到的纠纷。他与买家朱女士签订了买卖协议并交付了房屋,但后悔卖房并拒绝继续履行合同。法院判决认为合同合法有效,小王应继续履行合同。文章还涉及了其他几个房屋买卖合同纠纷案例,包括“阴阳合同”、违法建筑和“夫妻共同财产”等问题,并概述
租赁合同的签订及相关风险。在签订合同时,甲方和乙方需确认对方的身份信息和联系方式,并确保出租人对房屋具有所有权或处分权。文章详细说明了租赁场地、期限、租金支付方式及甲乙双方的权利和义务。对于可能出现的风险,如产权问题、租赁期限和租金支付等,文章也给出
上诉人李*高,男,1946年9月17日出生,汉族,云南省宜良县人,农民,住(略)。委托代理人施乃三,男,1967年2月15日出生,汉族,系上诉人的女婿,特别授权代理。上诉人李*高因土地承包合同纠纷一案不服云南省宜良县人民法院宜民再初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本