免责条款应符合我国《民法通则》第七条的规定，即不得损害社会公共利益、破坏国家经济计划和扰乱社会经济秩序。只有违反强行性规范的免责条款才会被认定为无效。
合同中的免责条款不能免除当事人对故意或重大过失的责任。允许免除此类责任将违背诚实信用原则和合同订立的目的。国外法律也对免除故意或重大过失责任的免责条款持否定态度。我国合同法明确规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
免责条款的免责前提是合同的基本义务得到履行。允许当事人不履行基本义务而不承担责任，将背弃合同的目的，且与法律原则相违背。例如，在商品房销售合同中，销售商有将合格房屋交付给购房者的义务，免除与房屋质量和产权纠纷相关的责任的条款将被视为免除基本义务，因此无效。此外，严重违约或根本性违约的情况下，也不得援用免责条款，因为这属于不履行基本义务。
免责条款不得违反公平原则，公平原则是民法的基本原则之一。如果销售商利用自身优势订立对购房人显失公平的免责条款，购房人可以申请撤销或变更。例如，在合同中订立“对施工单位和设计单位过错造成的损失，售房方不承担责任”的条款即属显失公平。因为售房方可以依据与第三人的合同追究其违约责任，获得赔偿，而购房人与第三人无直接法律关系，不能向第三人索赔。如果再免除售房者的违约责任，将导致购房人的损失得不到任何补偿，显然不公平。
捉奸在床被迫写下的欠条的法律效力问题。依据《合同法》规定，此类欠条因非当事人真实意思表示且没有欠款事实，不具备法律效力。合同无效的法定情形包括欺诈、胁迫等手段损害国家利益等。此外，《民法典》生效前，《合同法》中的相关免责条款也有其限制。
免责条款的有效性与无效性的确定方式，包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时，文章还介绍了免责条款的特点，如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同，它只是合同的一项
违约免责事由的种类。其中包括不可抗力、特别规定或约定以及对方有过错等三种情况。对于不可抗力，如地震、海啸等无法预见、避免和克服的客观情况，债务人可免除责任。但在房屋买卖合同中，开发商不能以台风天气为理由免除逾期交房责任。此外，特别规定或约定的免责条款
合作共建合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只要合同符合法律法规，真实反映当事人意愿，不损害国家、集体或第三人利益，且不属于合同无效情形，该合同就是合法的。合同中关于造成对方人身伤害或故意造成财产损失的免责条款是无效的。
