一方当事人处于严重危困的情况下,例如自然灾害或濒临破产,迫切需要帮助。在这里,“危难”不仅指经济困境或紧急需求,还包括个人及其家人面临生命危险或健康恶化等危险情况。
行为人趁火打劫,提出苛刻条件,迫使对方违背真实意愿与其订立合同。
行为人在订立合同时并不了解对方的危难处境。客观上,一方当事人的危难处境促使了合同的成立。因此,对于这种情况下订立的合同,并不能认定为乘人之危。例如,李某家中有病人急需资金,主动提出以低价将房屋卖给王某。由于是李某提出的要约,该合同不能以乘人之危为由进行变更或撤销。
乘人之危订立合同通常是为了获得过分的利益,这种利益被称为“不正当利益”。这种不正当利益是在严重损害对方利益的基础上产生的,因此这一条件也可以表述为被乘危难人蒙受重大损失。尽管获取过分利益是乘人之危行为人订立合同的目的,但认定乘人之危的合同并不以已经获取过分利益为条件。
合伙人的入伙规定及合同纠纷的解决方式。合伙人入伙需遵循《中华人民共和国合伙企业法》相关规定,得到全体合伙人一致同意并订立书面入伙协议。合同纠纷解决方式包括协商、调解、仲裁和诉讼。在友好基础上可协商解决,调解可寻求相关机构帮助,仲裁需按合同规定或纠纷发
附身份关系的赠与合同的有效性。依据合同法规定,该类合同一般是有效的,并受法律保护。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。赠与合同可附义务,但任意撤销需有限制,已转移财产权利的部分不可撤销。经过公证的赠与合同不得任意撤销,具有社会公益、道德义务性质
经济合同纠纷的性质及解决方式。根据我国合同法,经济合同纠纷属于民事纠纷,不涉及刑事责任。解决途径包括和解、调解、仲裁和诉讼等。当事人可通过自愿协商或第三方调解解决纠纷,也可根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,或向法院提起诉讼。最后强调当事人应遵守法律判决
如何处理购买的车位面积缩水问题。首先提出了协商和调解两种解决方式,如果无法达成一致,可以通过仲裁或诉讼解决。同时,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,对车位面积缩水问题进行了详细解释和处理方式。