合同中的重大误解通常是由受害方自身的过错所导致的，并非他人的欺骗或不正当影响所致。这种情况下，当事人由于缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验，导致合同与其真实意图相抵触。
当事人的误解必须对合同行为的主要内容构成重大影响。如果只是对合同的非主要条款产生误解，并且不影响当事人的权利义务关系，那么这种误解就不应视为重大误解。此外，对订约动机的判断错误也不构成重大误解。
重大误解必须涉及合同行为的内容，并导致该行为的实施。同时，这种误解必须是严重的。确定是否为严重误解，既要考虑误解者所面临的不同情况，也要考虑当事人的状况、行为性质、交易习惯等因素，并且还要考虑由此给当事人带来的不利后果。
一旦合同行为生效，误解将直接损害受误解方的利益。因此，误解必须直接影响当事人应享有的权利和承担的义务。
中国法律对于欺诈性合同的撤销问题。依据合同法相关规定，因重大误解或不公平订立的合同，尤其是通过欺诈、胁迫手段签订的合同，受损害方有权请求变更或撤销。同时，文章还介绍了撤销权的消灭情况，以及在合同纠纷中如何保存证据和举证责任。
拆迁补偿协商不一致时的法律诉讼程序。当房屋征收部门与被征收人无法达成一致时，将报请政府作出决定并公告。被征收人对征收补偿决定不服，可提起行政诉讼。同时，拆迁补偿安置协议具有法律效力，但存在重大误解、显失公平及欺诈胁迫等情况下可撤销或变更。
国际贸易销售合同范本的撰写，包括合同对象、价格、品质、供货期等条款。同时，文章还介绍了进出口企业在国际贸易中面临的国家风险、汇率风险和信用风险，以及这些风险产生的原因。通过了解和管理这些风险，企业可以更好地应对国际贸易中的挑战，确保贸易的顺利进行。
交通事故调解协议的可撤销性问题。当事人可在一定条件下撤销协议。调解协议本质为合同，可被撤销的情形包括重大误解、显失公平以及欺诈、胁迫等。反悔一方应以撤销协议为诉讼请求，而非人身损害赔偿。撤销权可能因超过期限或放弃而消灭。当事人可请求公安机关调解，也可
