权利人在面对类似的后续侵权行为时,可以以原判决书为依据,继续向人民法院申请执行。原判决书所确定的内容通常具有长期性、有效性和排他性,双方当事人不得违反判决书确定的内容,否则将构成对另一方合法权益的侵犯。同时,法院判决书也将产生延续效力。因此,对于已确认的相同的新的侵权行为,无需通过另行诉讼重新确认,而应直接申请执行。
另行提起诉讼所作出的判决结果必然与原判决的事实理由和结果一致。这不仅增加了当事人的诉讼负担,同时也增加了人民法院的审判负担。这与及时有效保护当事人合法权益的原则不符。如果侵权行为人多次反复作出同样的侵权行为,都要另行提起诉讼解决,那么同一纠纷将产生难以穷尽的诉讼。
直接申请执行原判决书不仅可以解决诉讼负担问题,还能彻底解决纠纷。当事人及其他人在第一次强制执行后再次实施相同的侵权行为,依法可以认定其拒不执行。根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第三百零三条的规定,对其可以采取拘留、罚款直至追究刑事责任的处理。至于被执行人或其他人实施妨碍执行的次数,只能作为妨害行为情节轻重的依据,并不涉及执行时效的问题。如果妨害行为给申请执行人或其他人造成新的损失,受害人可以另行起诉。
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》,其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审,主张翁某伪造印章,但最高法院认定翁某的行为构成表见代理,公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定,这些行为只有经过被代理人的追认,被代理人才会承担民事责任。同时,文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任,如代理权限内的责任、转托
买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,相对人可以催告被代理人进行追认。同时,申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料,如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被