什么是表见代理构成要件

表见代理构成要件的法律解析

一、行为人无代理权

表见代理的第一个要件是行为人无代理权。这意味着在实施代理行为时，行为人没有代理权或对所实施的代理行为没有代理权。如果代理人拥有代理权，则不会涉及表见代理的问题。

二、使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由

这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或足以使相对人相信行为人有代理权，应根据一般交易情况来确定。通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。根据《合同法》第49条的规定，相对人负有举证责任。在我国司法实践中，盗用他人的介绍信、合同专用章或公章的空白合同书签订合同的情况一般不被认定为表见代理，但被代理人应负举证责任，如果不能提供证据，则构成表见代理。对于借用他人介绍信、合同专用章或公章的空白合同书签订的合同，一般也不被认定为表见代理，由出借人与借用人对无效合同的法律后果负连带责任。

三、相对人为善意且无过失

这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知道行为人所为的行为是无权代理行为。如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，因此表见代理不能成立。根据《民法通则》第66条第4款的规定，如果相对人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理权已经终止，但仍与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由相对人和行为人负连带责任。

四、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件

表见代理产生有权代理的法律效力，因此，表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。