表见代理的第一个要件是行为人无代理权。这意味着在实施代理行为时，行为人没有代理权或对所实施的代理行为没有代理权。如果代理人拥有代理权，则不会涉及表见代理的问题。
这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或足以使相对人相信行为人有代理权，应根据一般交易情况来确定。通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。根据《合同法》第49条的规定，相对人负有举证责任。在我国司法实践中，盗用他人的介绍信、合同专用章或公章的空白合同书签订合同的情况一般不被认定为表见代理，但被代理人应负举证责任，如果不能提供证据，则构成表见代理。对于借用他人介绍信、合同专用章或公章的空白合同书签订的合同，一般也不被认定为表见代理，由出借人与借用人对无效合同的法律后果负连带责任。
这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知道行为人所为的行为是无权代理行为。如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，因此表见代理不能成立。根据《民法通则》第66条第4款的规定，如果相对人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理权已经终止，但仍与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由相对人和行为人负连带责任。
表见代理产生有权代理的法律效力，因此，表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。
表见代理在司法实践中的效力。表见代理是一种民事法律行为，旨在保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。其构成需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等条件，并且相对人必须是善意的且无过错。表见代理在司法实践中主要有授权表示型表见代理，包括被代理人
采购合同中代理人无授权委托情况下的处理方式。阐述了效力待定合同的定义及代理人的追认与合同效力的关系。依据法律规定，未经权利人追认的合同无法律效力。同时提到了代理委托的书面形式和授权委托书的具体要求。
代理关系的法律效力及其构成要件。代理关系中，本人不能以无权代理为由拒绝承担代理行为的后果。相对人可主张狭义无权代理或成立代理关系，前者可追究无权代理人的责任，后者可追究本人的责任。代理关系的构成要件包括无权代理人未获授权、相对人善意且无过失、合同本身
无权代理合同效力追认的时间及法律后果。依据合同法的规定，相对人可以在一个月内对无权代理合同进行追认，合同追认后产生法律效力。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。无权代理的法律后果包括本人拥有追认权和拒绝权、相对人拥有催告权和撤销权，以及行为人的无权代理
