根据《民法通则》第65条、第66条规定，因代理而承担连带责任有以下几种情况：
如果委托书中的授权不明确，被代理人应当向第三人承担民事责任，而代理人则负连带责任。
如果代理人和第三人串通，损害了被代理人的利益，那么代理人和第三人将负连带责任。如果第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理权已终止，但仍与行为人实施民事行为给他人造成损害，那么第三人和行为人将负连带责任。
如果委托代理人转托他人代理，并且转托行为不明确，给第三人造成损失，那么第三人可以直接要求被代理人赔偿损失。被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失。如果转托代理人有过错，那么转托代理人应当负连带责任。
在委托代理关系中，如果代理事务需要具备经营资格和专业资质，那么需要对代理人的能力进行严格核实。
在委托合同中，应当明确、详细地约定委托事务的基本信息，尤其是委托事务的具体要求。这样可以确保受托人必须在委托人授权范围内进行活动，避免承担不利的法律后果，同时保证受托人能够明确高效地完成委托事务。如果受托人超越权限给委托人造成损失，应当赔偿损失或减少相应的报酬。受托人不得擅自改变委托事务，除非经委托人同意或指示。
此外，委托合同还应当对委托代理期限作出具体约定，避免代理期限过长。如果受托人因为自己的过失未能完成委托事务，将构成违约。
双方当事人应当明确约定委托费用、报酬的金额、支付的时间、地点和方式等。如果委托事务因受托人的过失未能完成，委托人可以不支付报酬或只支付已经完成的部分。
如果委托事务被判定为不合法，将导致合同无效，并且委托人和代理人需承担一定的法律责任。
委托合同应当明确约定，如果受托人想要将委托事务转委托给其他人，必须经过委托人同意。一旦转委托，委托人仅对第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。未经委托人同意的转委托将使受托人需对第三人的行为承担责任，但如果紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的话，则除外。
委托行为的法律要求。委托人需提供身份证明材料，包括身份证、户口本等文件；还需提供委托授权书，明确委托事项、权限和期限等。此外，根据委托事项的不同，还需提供特定材料。这些文件和证明的准备是确保委托行为合法有效的必要步骤。
如何防范表见代理的风险。表见代理纠纷对被代理人和相对人都有风险。企业管理者的法律意识不强是导致表见代理的主要原因。提高管理者法律意识，树立依法经营理念是防范关键。表见代理的法律效力在于相对人尽到注意义务后有理由相信行为人有代理权。被代理人可向代理人追
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
表见代理制度及其在实际应用中的相关问题。表见代理是一种特殊的无权代理，因被代理人过失或与被代理人存在特殊关系而产生。文章指出了公司在预防表见代理方面的关键措施，包括提高经营管理者的法制观念、员工法律素质和管理水平。同时，文章还详细阐述了表见代理的特征
