先履行抗辩权是指在合同履行过程中,一方在对方未履行或未符合约定条件时,可以暂停自己的履行,以保护自己的权益的权利。先履行抗辩权的成立需要满足以下条件:
先履行抗辩权的成立通常要求合同中存在互为对价关系的两项债务。在双务合同中,当一方的履行成为另一方履行的条件时,前者可以行使先履行抗辩权。即使双方债务没有对价关系,只要一方的履行是另一方履行的先决条件,后履行者也可以行使先履行抗辩权。
例如,在1773年的金*顿诉**斯顿案中,一个商人与他的徒弟订立了一个合同,约定在一年零三个月以后把生意转让给徒弟和另一个合伙人。徒弟将以按月分期付款的方式支付转让费用,并提供充分的担保。然而,商人没有按约转让生意。徒弟提起诉讼,要求赔偿。商人辩称徒弟没有提供担保,因此可以另行起诉。法庭判决商人胜诉,认为商人转让生意的诺言和徒弟提供担保的诺言是相互独立的,因此商人不能因徒弟的违约而另行起诉。
虽然英美法没有使用先履行抗辩权的概念,但其原理和规则与大陆法相似。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权都要求双方债务到期,但两者的具体要求不同。
同时履行抗辩权要求双方债务同时到期,以实现双方的债务同时履行和债权同时实现。
先履行抗辩权要求双方债务到期,但一方履行期在前,一方履行期在后。在后一方履行的一方,以另一方的履行为自己履行的条件或因在后履行享有期限利益。当一方应先履行而未履行或虽履行而不符合约定条件时,另一方可以行使先履行抗辩权。
预期违约不属于先履行抗辩权的行使范畴。预期违约是指一方在合同履行期届至之前明示或默示毁约的情况下,另一方可以解除合同或立即起诉,要求法院保护自己的权利。
然而,在预期违约的情况下,当事人还可以要求对方撤回毁约的意思表示,到期如约履行合同。虽然预期违约可能导致后履行方违约,但这不属于先履行抗辩权的行使。
预期违约也可能是先履行义务方违约,后履行方不解除合同,而等待对方履行。在这种情况下,后履行方可以中止自己的履行准备工作,以防止损失的扩大。虽然这种行为本身不属于严格意义上的先履行抗辩权,但随着履行期的届至,可以转化为先履行抗辩权。例如,买方与卖方订立买卖合同,约定买方交款后七日内提货。买方在合同签订后表示不再需要货物,并宣布到期不付款。卖方为保证收到货款后及时交货,必须提前准备货源、租用仓库等。在接到买方通知后,卖方可以要求买方撤回毁约的意思表示,并暂停货源和仓库的准备工作。如果买方到期履行了付款义务,而卖方合理地迟延不负违约责任,这可以视为卖方行使先履行抗辩权的结果。
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益,防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权,突破了合同相对性原则,具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合,共同保障合同债权的实现,体现
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权,允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行,直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权,以保护自己的合法权益。
同时履行抗辩权的构成要件及其行使条件。在双务合同中,双方当事人在对方未履行义务前有权拒绝履行自己的义务。构成要件包括双方互负对价债务、未先履行义务、债务已到履行期以及对方未履行或提出履行。行使条件则是同一双务合同存在、双方同时履行到达期限且对方未履行