在拆迁过程中，当事人与政府存在信息获取方面的不平衡，他们只能在拆迁过程中获得有限的信息，而且只有在最后的补偿协议签订阶段才能获取到最直接的信息。因此，拆迁方能够准备充分的信息、证据和法律依据来应对当事人的维权行为。
在与政府及其他拆迁方的对话中，老百姓与拆迁方在地位上存在不平等。政府依靠政府压力和权力在补偿方面施加压力，而被拆迁人没有能力与其对抗。
政府在拆迁过程中会按照国家规定进行拆迁，一方面通过强拆施加压力，另一方面，政府或其他拆迁方会使用一些手段来促使被拆迁人搬迁，例如，如果不能按期搬迁，将降低或取消奖励，并将拆迁交给拆迁公司来推卸责任。
被拆迁人在最后时刻常常陷入进退两难的境地。他们担心如果错过搬迁期限就无法获得搬迁奖励，这将带来损失。同时，他们与政府的谈判过程中，政府态度强硬，不配合就拆迁，这给他们带来巨大压力。因此，他们陷入了进退两难的境地。
律师在案件进程中起到把握的作用，每次谈判都是整个维权过程的一部分，是一种推动案件进行的重要手段。一方面，律师可以固定证据，为当事人的维权做充分准备；另一方面，律师可以把握拆迁方在拆迁及补偿过程中的底线，了解案件的进展和拆迁中的相关因素。最后，如果谈判顺利，律师可以在最短时间内结束拆迁补偿问题的谈判，满足当事人的合理要求。
与普通老百姓相比，律师作为法律的代表拥有法律规定的权利来进行维权，例如调查证据、进行辩护等。因此，政府或其他拆迁方在对待律师时不会存在地位不平等的态度，他们在处理事务时会更加收敛，有利于维护当事人的合法权益。
律师在谈判过程中起到时间把控的重要作用，他们需要清楚什么时候进行谈判、如何谈判、谈论什么以及谈判结束后的后续行动等。在谈判过程中，律师能够收集信息，为其他维权行动打下基础，无论是诉讼还是调解等。
拆迁是一个复杂的过程，办案不可能通过单一行为完成，而是一系列行为的整合，例如调查政府公开的信息、诉讼、谈判、调解等。在这些过程中，律师会对一系列事情进行总结，以进行整体把控。
与政府部门处理关系的策略，特别是在企业拆迁中如何平衡当事人利益与政府形象。建议被拆迁人通过谈判与诉讼结合的方式，维护自身权益。同时，制作详细的损失报告至关重要，根据谈判情况灵活展示。在拆迁过程中，承租人和出租人应建立统一战线，共同应对拆迁补偿谈判，并
城市房屋拆迁的管理办法，旨在保障城市建设的顺利进行，保护拆迁当事人的合法权益。其中详细阐述了拆迁的原则、拆迁人的定义、拆迁的必要条件和提交的文件资料等。市城建主管部门负责房屋拆迁工作，各级人民政府和有关部门应配合保障拆迁工作顺利进行。
商铺拆迁补偿的标准，包括搬迁前期和过程中的费用补偿、基于拆迁政策的奖励费用以及拆除非住宅房屋造成停产停业的补偿。具体补偿包括机器设备调试修复等费用、速迁费及拆迁奖励等，且因拆迁导致的停产停业商铺将根据过渡期限给予相应补偿。因拆迁导致的商铺停租也将得到
迁户口与拆迁的关系，拆迁户的户籍资料是拆迁补偿的关键要素之一。户口迁移可能影响拆迁户的补偿权益，不同地区对户籍有特定要求。起诉拆迁纠纷的诉讼期有限制，应在规定时间内提起诉讼。解决企业拆迁纠纷，应先协商谈判，如无法解决，可向法院提起诉讼，并提供相关证据
