要式合同是指合同的成立必须符合特定的形式要求，而不要式合同则指合同的成立无需符合特定的形式要求。
要式合同是指根据法律规定必须按照特定形式或手续订立的合同。这意味着合同的成立不仅需要达成协议，还需要满足特定的形式要求。如果当事人未按照法律规定的形式订立合同，则合同无效。
不要式合同是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式。这意味着合同的成立只需要当事人达成协议，无需满足特定的形式要求。当事人可以自由选择采取何种形式来订立合同。
要式合同和不要式合同的区别在于其对合同的成立和生效的要求不同。根据法律规定，有些合同必须按照特定的形式要求订立才能成立，这些形式要件属于合同的成立要件。如果当事人未按照法律规定的形式订立合同，则合同无效。而有些合同的形式要件属于合同的生效要件，当事人未按照法律规定的形式订立合同，已成立的合同则不能生效。
因此，区分要式合同和不要式合同对于确定合同的有效性和法律效力具有重要意义。当事人在订立合同时，应根据相关法律规定来确定是否需要符合特定的形式要求，以确保合同的有效性和生效性。
承租方面临经营困难时能否解除合同的问题。在租赁合同中，双方未明确约定承租方单方解除合同的条款，因此当承租方面临经营困难时引发争议。根据相关法律规定，经济困难并不构成不可抗力，因此不符合解除合同的条件。承租方擅自腾房并退租属于违约行为，守约方享有解除合
悬赏广告的法律特征，包括其为要式行为、实践性有偿行为，向不特定人发出，标的为悬赏行为等。法院支持悬赏广告的报酬支付条件包括公开声明支付报酬且无合同无效情形。根据合同法相关规定，只要行为人履行了广告中指定行为，悬赏人必须支付报酬。
合同生效的特殊要件，包括法律、行政法规规定的批准或登记手续、当事人约定的条件或期限，以及实践性合同的标的物交付等。某些合同需要满足特定条件才能生效，而批准手续在某些合同中是必要的，但在其他合同中则不是必须的。文章明确了不同情形下合同生效要件的区分。
立约定金合同的性质及效力。文章指出立约定金合同为非要式合同，其效力并非一定无效，可适用合同法相关规定。文章还讨论了立约定金合同与主合同的效力关系，提出立约定金合同具有独立性，其效力不依赖于主合同。在归责原则上，文章主张适用过错责任原则，并讨论了该原则
