要约内容变更是否为新要约

要约内容变更是否为新要约

国际贸易中的交易方式

在国际贸易中，通常存在两种交易方式。一种是双方直接谈判并签订正式书面合同以成交；另一种是通过函电、传真等方式达成协议。

函电成交方式的法律分析

对于通过函电成交的方式，双方通常会签订销售确认书作为合同成立的依据。根据法律分析，如果双方签字的确认书与已达成的合同条款一致，那么该确认书应视为合同成立的正式依据。根据我国《合同法》第33条规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同时，可以在合同成立之前要求签定确认书。签定确认书时合同成立。如果双方签字的确认书与原合同不一致，那么该确认书视为对原合同的修改。需要注意的是，此时重要的是双方已经对该确认书签字认可。如果合同已经充分要约承诺的条件导致合同成立，则确认书的签定已经不是十分重要，只有在合同尚未成立时，确认书的签定才能成为合同成立的标志。因此，在本案中，双方已经通过函电就合同条款达成一致，合同已经成立。此时，确认书的签定只是为了固定和明确合同条款，与影响合同成立的要式合同的确认书不同。在这种情况下，该确认书只能因为买方改变支付方式条款而被认为是新的要约。然而，由于卖方提出异议，该确认书无效，且不构成对原函电条款的改变。因此，在该案中，买方违约。