根据合同法的规定，当一方当事人要求另一方继续履行合同中的主要付款义务时，行使的权利被称为合同履行请求权。《中华人民共和国合同法》中涉及的相关条款如下：
根据第一百三十五条的规定，出卖人有责任交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权。
根据第一百五十九条的规定，买受人有责任按照约定的金额支付价款。如果没有约定价款或约定不明确，适用本法第六十一条和第六十二条第二项的规定。
继续履行合同在一定程度上能够使合同恢复到正常履行条件下，非违约方可以获得的利益状态，这是一种重要的违约责任承担方式。判决继续履行合同应具备以下条件：
如果没有发生违约行为，那么仅仅是债务履行问题，债权人有履行请求权，债务人有履行债务的义务，属于第一次履行义务阶段，不涉及强制履行问题。通常的违约形式包括延迟履行、不完全履行和拒绝履行。如果将债权人的迟延视为一种债务不履行，那么债权人的迟延也包括在内。而在无法履行的情况下，则不会发生强制履行责任。
如果守约方不请求违约方继续履行，而是解除合同，那么强制履行责任就不会成立。另外，强制履行责任要求守约方选择，取决于其意愿，法院不能以职权代替当事人作出这种选择。
如果合同已经无法履行，无论是实际上的无法履行还是法律上的无法履行，都不应该发生强制履行责任。否则，这将对债务人构成不合理的困扰，违背理性和法律的原则。
同时履行抗辩权的失效情况。该权利仅暂时阻止对方行使请求权，非永久抗辩权，当对方完全履行合同义务时，同时履行抗辩权消失。其构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行等。其存在的基础在于双务合同的牵连性，反映功
破产债权人的定义与分类，以及破产债权人的条件与权利与义务。破产债权人是指在破产程序中享有要求破产人履行债务请求权的人，分为合同债权人、侵权债权人等几类。他们需要满足特定条件才能成为破产债权人，如必须在破产宣告前享有债权、享有财产请求权等。同时，破产债
抗辩权这一概念在不同学者眼中的定义及其在不同情境下的分类和应用。抗辩权制度起源于古罗马法，学者对抗辩权的定义有广义和狭义之分。广义的抗辩权指妨碍他人行使权利的对抗权，而狭义的抗辩权则专门对抗请求权。合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安
后履行抗辩权的意义，即在履行合同过程中，一方在对方违约时有权对抗其请求履行合同义务或承担违约责任的权利。行使后履行抗辩权可对抗对方请求并延迟履行债务，但不否认合同关系与对方的请求权。在诉讼中，该抗辩权仅作为防御手段，不能抵消或吞并原告要求履行债务的请
