根据合同法的规定，当一方当事人要求另一方继续履行合同中的主要付款义务时，行使的权利被称为合同履行请求权。《中华人民共和国合同法》中涉及的相关条款如下：
根据第一百三十五条的规定，出卖人有责任交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权。
根据第一百五十九条的规定，买受人有责任按照约定的金额支付价款。如果没有约定价款或约定不明确，适用本法第六十一条和第六十二条第二项的规定。
继续履行合同在一定程度上能够使合同恢复到正常履行条件下，非违约方可以获得的利益状态，这是一种重要的违约责任承担方式。判决继续履行合同应具备以下条件：
如果没有发生违约行为，那么仅仅是债务履行问题，债权人有履行请求权，债务人有履行债务的义务，属于第一次履行义务阶段，不涉及强制履行问题。通常的违约形式包括延迟履行、不完全履行和拒绝履行。如果将债权人的迟延视为一种债务不履行，那么债权人的迟延也包括在内。而在无法履行的情况下，则不会发生强制履行责任。
如果守约方不请求违约方继续履行，而是解除合同，那么强制履行责任就不会成立。另外，强制履行责任要求守约方选择，取决于其意愿，法院不能以职权代替当事人作出这种选择。
如果合同已经无法履行，无论是实际上的无法履行还是法律上的无法履行，都不应该发生强制履行责任。否则，这将对债务人构成不合理的困扰，违背理性和法律的原则。
债权申报的多种特殊情形。包括职工债权、利息请求权、待定债权、连带债权、连带债务人的代位求偿权等方面的内容。还讨论了关于连带债务的债权人、待履行合同相对人的赔偿请求权、善意受托人的请求权以及票据付款人的请求权的申报处理方式。
抗辩权这一概念在不同学者眼中的定义及其在不同情境下的分类和应用。抗辩权制度起源于古罗马法，学者对抗辩权的定义有广义和狭义之分。广义的抗辩权指妨碍他人行使权利的对抗权，而狭义的抗辩权则专门对抗请求权。合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安
涉他合同中第三人的履行请求权问题。涉他合同中对第三人是否享有履行请求权未明确规定，但第三人在合同中的权益受到法律保护。债务人有向第三人履行债务的义务，而第三人则享有接受债务人支付的权利。债务人不履行义务时，应向债权人承担违约责任，并不排斥第三人享有履
不安抗辩权的构成要件及特点。不安抗辩权又称先履行抗辩权，包括当事人双方因同一合同互负债务，后付款方履行能力明显降低，对方未提供适当担保等条件。其法律适用包括解除合同的法律适用和中止履行合同的法律适用。抗辩权的特点包括客体是请求权、对请求权效力的阻却、
