根据《合同法》第68条和第69条的立法本意，当事人被赋予了依法享有"中止履约权"和"合同解除权"两项不安抗辩权利。这表明，不安抗辩权不仅具有延期的抗辩权属性，还具有消灭的抗辩权属性，并且具有留置担保的性质。
只要一方能够提供确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的四种法定情形之一，就可以行使中止履约权。行使该权利后，权利人可以暂时保留自己的给付，并有权对抗对方的履行请求，以避免因自己履约后对方无法对等给付而造成损失。
在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权。权利人可以依法进一步行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关系。
不安抗辩权和预期违约制度在司法实践中的适用情况。不安抗辩权是在双务合同中，当对方有丧失履行能力时，一方有中止履行自己债务的权利。而预期违约是在合同履行期前，一方明确表示或默示将不履行合同。通过对这两个制度的研究，可以更好地在司法实践中应用，并发挥法律
企业债务纠纷的三大原因。首先，企业资金不足，为了发展向外部借贷，一旦投资失败会引发债务纠纷；其次，企业在签订合同时可能遭遇合同诈骗造成资金损失；最后，合同签订不明确导致货物纠纷从而引发债务问题。对于复杂情况，建议寻求律师在线咨询。
构成顺序履行抗辩权的要件，包括互负债务、先后履行顺序债务明确，以及先履行一方未履行或履行不符合约定等情况。当后履行一方行使顺序履行抗辩权时，可以中止履行自己的债务以保护期限利益和顺序利益，但不会影响主张违约责任。
不安抗辩权的构成要件及特点。不安抗辩权又称先履行抗辩权，包括当事人双方因同一合同互负债务，后付款方履行能力明显降低，对方未提供适当担保等条件。其法律适用包括解除合同的法律适用和中止履行合同的法律适用。抗辩权的特点包括客体是请求权、对请求权效力的阻却、
