债务人的危害行为必须发生在债权成立之后、消灭之前。只有在债权成立后消灭之前发生的行为才能构成侵害债权。同时，债权必须是合法的，非法的债权不受法律保护。
债务人的财产处分行为可以分为事实行为和法律行为。事实行为包括正当使用财产进行正常生产和生活以及挥霍浪费等行为。法律行为包括放弃到期债权、不再追偿、转让财产等。只有债务人的放弃和转让行为导致其清偿能力降低、危害债权人的债权实现时，才具备撤销权的条件。
只有债务人的放弃到期债权和无偿转让财产的行为已经发生法律效力，才能导致债务人财产减少、偿债能力降低，进而真正危害债权人的债权，才有必要行使撤销权。如果债务人的行为还在酝酿之中，只是一种意向或言论，并未实际付诸实施，就不能行使撤销权。
债务人的行为必须确实减弱或丧失其清偿债务的能力，以致于无力履行债务，才能构成危害债权。主要表现为减少财产或在财产上增加障碍，如放弃到期债权、免除他人债务、无偿赠与财产、低价转让财产、设立担保等。
同时，债权人在行使撤销权时应以实际已经危害债权或可能危害债权为标准，而不是仅凭债务人有类似行为的发现。如果债务人在实施行为后仍有足够的财产清偿债务，就不能认定为危害债权人的债权，不能行使撤销权。然而，债权人往往只关注自己的债权，而不知道债务人是否还有其他债务。如果经过调查发现债务人确实无法履行其他债务，就可以提出撤销权诉讼。
对于债务人来说，当其与第三人实施危害行为时，必须具备恶意并明知自己的行为会危害债权人的债务。当债务人的不正当财产处分行为是无偿时，只要具备上述客观条件，债权人即可行使撤销权。而当债务人的不正当财产处分行为是有偿时，必须同时具备上述主观和客观条件，债权人才能行使撤销权。
中国合同法中关于债权人撤销权的法律规定，阐述了债权人可以在何种情况下行使撤销权，如债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产等行为损害债权人利益时。撤销权的行使需满足一定条件，其范围以债权人的债权为限。债权人应在知道或应当知道撤销事
中国法律中的瑕疵履行概念，介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别，重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷，但仍可视作一种履行行为；而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
反悔权与合同撤销权的比较，分析了两者在权利性质、行使条件、第三方参与等方面的差异。同时，文章还探讨了反悔权与退货权、自主选择权的区别，并阐述了反悔权的适用范围及我国立法现状。建议加强企业行会自律，完善反悔权制度，以保护消费者利益。
合同中的无效情形和免责条款的相关内容。根据《合同法》规定，合同内容如违反法律、行政法规、社会公共利益、损害他人合法权益或违背公序良俗等情形将被认定为无效，其中涵盖了免责条款。同时，合同中的免责条款在造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失等情况下
