在法律领域中，无法履行和迟延履行是两个不同的概念。无法履行指的是当事人没有按照约定的时间履行合同义务，而迟延履行则指当事人在约定的时间届满后仍未履行合同义务。
拒绝履行，也被称为毁约，是指债务人明知自己有能力履行合同义务，却故意表示不履行或通过行为表明不履行的行为。根据我国《合同法》第94条第2项的规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”拒绝履行通常表现为债务人明确表示不履行债务，有时也可以通过行为来表明不履行债务，例如债务人将应交付给债权人的物品转卖给他人。构成拒绝履行的条件包括以下几点：
对于债务人的拒绝履行，学界对于债权人是否需要催告即可直接解除合同的观点存在分歧。根据《合同法》第94条第2项的规定，并不要求债权人发出催告，可以直接解除合同。
迟延履行，也称为债务人延迟或逾期履行，指的是债务人在履行期限届满时有能力履行合同义务，但却未履行的情况。迟延履行的构成要件包括：
需要注意的是，如果债务人享有同时履行抗辩权或留置权等延迟履行的抗辩权，则债务人的迟延履行是合法的，并不构成迟延履行。
迟延履行作为解除合同的条件，在不同合同性质下有不同的限定方式。
当合同的性质和当事人的意思表示中，履行期限并不特别重要时，即使债务人在履行期限届满后履行，也不会导致合同目的无法实现。在这种情况下，原则上不允许债权人立即解除合同，而是需要债权人向债务人发出履行催告，并给予债务人一个宽限期。如果在宽限期届满后，债务人仍未履行合同义务，债权人有权根据《合同法》第94条第3项的规定解除合同。
当合同的性质和当事人的意思表示中，履行期限非常重要，即债务人未在该期限内履行就无法实现合同目的时，债权人可以不经催告而直接解除合同（《合同法》第94条第4项）。
在迟延履行方面，我国《合同法》的规定相对严格，与其他大陆法系国家相比较为严格。当迟延履行构成根本违约时，受害人有权立即解除合同。然而，在履行期限并不重要的情况下，即使债务人在履行期限后履行，只要不导致合同目的无法实现，债权人也不可以直接解除合同，而需要发出催告后才能行使解除权。
公司董事的忠实义务与诚信义务。忠实义务要求董事以公司利益为最高行为准则，不得追求个人或他人利益；诚信义务则是基于诚实信用原则，要求董事在履行职责时平衡公司利益、当事人利益和社会公共利益。虽然两者有重合之处，但也存在一些区别。董事在行动时需遵守这两项义
非金钱债务的履行问题，包括不能履行的法律依据和法律后果。当事人一方不履行非金钱债务时，对方在特定情形下可以要求履行，但也存在不能要求履行的情形。根据不能履行的具体原因，法律后果有所不同，包括因债务人原因导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
买卖合同履行不能的责任承担方式，介绍了不能履行的分类，包括自始不能履行和嗣后不能履行、永久不能履行和一时不能履行等，分析了各种情况下责任承担的方式。合同违约责任的承担方式包括支付违约金、损害赔偿、继续履行和其他补救措施。对于不同的情况，需要根据具体情
