根据合同法的规定，合同法上的免责事由可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。
法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由。主要指不可抗力。
约定免责事由是指即当事人约定的免责条款。
根据我国法律的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。其构成要件包括：
即当事人无法知道事件是否发生、何时何地发生、发生的情况如何，对此应以一般人的预见能力为标准。
即无论当事人采取什么措施，或即使尽了最大努力，都不能防止或避免事件的发生。
即以当事人自身的能力和条件无法战胜这种客观力量。
即外在于人的行为的客观现象(包括第三人的行为)。
不可抗力主要包括以下几种情形：
如台风、洪水、冰雹。
如征收、征用。
如罢工、骚乱。
在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意：
不影响直接援用法律规定。
约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责；如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款。
不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。
但有以下例外：
不得因不可抗力而免除。
不具有免责效力。
免责条款指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。对此，合同法未作一般性规定(仅规定格式合同的免责条款)。
值得注意的是：免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。
中国法律中的瑕疵履行概念，介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别，重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷，但仍可视作一种履行行为；而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
合同中的无效情形和免责条款的相关内容。根据《合同法》规定，合同内容如违反法律、行政法规、社会公共利益、损害他人合法权益或违背公序良俗等情形将被认定为无效，其中涵盖了免责条款。同时，合同中的免责条款在造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失等情况下
国际贸易中海上货物运输合同纠纷案。原告公司诉称货物被无正本提单放货，被告公司则认为没有过失，不应承担责任。法院认定被告存在无单放货行为，并需承担违约责任。案件涉及承运人的责任期间和诉讼时效问题，被告需承担交货义务，并举证证明已正确履行，同时不能免除向
合同违约承担违约责任是属于法定的情形，违约后签订免责协议，排除一方权利的，该免责协议无效。格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。当事人一方不履行合同义务或者履行
