根据未付清货款的情况，可以视为违约行为。根据法律规定，您有权解除合同并要求对方承担违约责任。另外，您也可以要求对方继续履行合同，并将您的履行期限顺延。
协商是指合同纠纷的当事人在自愿互谅的基础上，根据国家法律、政策和合同约定，通过摆事实、讲道理的方式，达成和解协议以自行解决合同纠纷。在合同履行过程中，由于各种因素的影响，容易产生纠纷。在面对纠纷时，应从维护团结和合同履行的角度出发，以互让、互谅的态度，争取通过协商在较短时间内解决纠纷。虽然合同纠纷也可以通过仲裁、诉讼等方式解决，但这些方法耗时、费力、费财，并且不利于团结和未来的合作。
调解是指双方当事人在第三方的主持下，通过查明事实、分清是非的基础上，由第三方对纠纷双方进行说明劝导，促使他们互相谅解，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。调解具有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，与双方自行和解有明显区别；第二，主持调解的第三方只是说服劝导双方当事人互相谅解，达成调解协议，而不是作出裁决，与仲裁不同；第三，调解是依据事实和法律、政策进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策的妥协。
仲裁是指根据合同中订立的仲裁条款或双方自愿达成的仲裁协议，由第三方依法对合同争议事项进行裁决，以解决合同纠纷的一种方式。
根据我国《仲裁法》规定，仲裁只能解决经济、贸易、海事、运输和劳动方面产生的纠纷，而不能解决与人身关系和与人身关系相关的财产关系纠纷。同时，行政争议应由政府机关处理，不能通过仲裁解决。
合同仲裁具有以下几个特点：第一，合同仲裁是合同双方当事人自愿选择的一种方法，体现了仲裁的“意思自治”性质。即合同纠纷发生后，是否通过仲裁解决完全由双方当事人决定，不得强制执行。如果一方当事人要求仲裁，而另一方不同意且双方没有达成仲裁协议，则不能进行仲裁。另外，仲裁地点、仲裁机构以及需要仲裁的事项也根据双方当事人的意愿在仲裁协议中自主选择决定。第二，合同纠纷仲裁中，第三方的裁决具有约束力，能够最终解决争议。虽然合同纠纷的仲裁是由双方当事人自主约定提交的，但是仲裁裁决一经作出，法律即以国家强制力来保证其实施。经济仲裁裁决一旦作出，即产生法律效力，双方当事人都必须执行。如果一方当事人不执行裁决，对方当事人则有权请求法院予以强制执行。第三，合同纠纷的仲裁具有方便、简单、及时、低廉的特点。
部分履行的申请执行程序。当发生具有法律效力的民事判决或裁定时，如果一方仅部分履行，当事人可以向法院申请执行未履行部分。对于违约瑕疵和部分履行的情况，债务人需承担违约责任并赔偿损失。申请强制执行时需提供相关材料，包括强制执行申请书、证明申请人主体资格的
借款人在面对还款责任时的多种逃避手段，如隐藏财产、假装患病、变更身份与名称、转移财产及关闭老企业注册新企业等。文章还提供了律师的建议，如何防范借款中存在的风险，包括要求提供担保、进行财产保全和关注债务人的财产状况等。
买卖合同拒绝履行的赔偿准则，包括完全赔偿原则、减轻损害原则、损益相抵原则和责任相抵原则。其中，完全赔偿原则要求违约方承担全部损失；减轻损害原则要求受害人采取措施防止损失扩大；损益相抵原则要求在计算实际损害赔偿范围时扣除受害人获得的利益；责任相抵原则是
网站不履行合同的各种赔偿方式。包括未支付价款或报酬、迟延支付价款或报酬、不履行非金钱债务或履行不符合约定以及质量不符合约定的赔偿方式。对于每种情况，都给出了具体的处理方法，包括支付逾期利息、要求履行、修理、更换、重作、减价或退货等。
