根据未付清货款的情况，可以视为违约行为。根据法律规定，您有权解除合同并要求对方承担违约责任。另外，您也可以要求对方继续履行合同，并将您的履行期限顺延。
协商是指合同纠纷的当事人在自愿互谅的基础上，根据国家法律、政策和合同约定，通过摆事实、讲道理的方式，达成和解协议以自行解决合同纠纷。在合同履行过程中，由于各种因素的影响，容易产生纠纷。在面对纠纷时，应从维护团结和合同履行的角度出发，以互让、互谅的态度，争取通过协商在较短时间内解决纠纷。虽然合同纠纷也可以通过仲裁、诉讼等方式解决，但这些方法耗时、费力、费财，并且不利于团结和未来的合作。
调解是指双方当事人在第三方的主持下，通过查明事实、分清是非的基础上，由第三方对纠纷双方进行说明劝导，促使他们互相谅解，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。调解具有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，与双方自行和解有明显区别；第二，主持调解的第三方只是说服劝导双方当事人互相谅解，达成调解协议，而不是作出裁决，与仲裁不同；第三，调解是依据事实和法律、政策进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策的妥协。
仲裁是指根据合同中订立的仲裁条款或双方自愿达成的仲裁协议，由第三方依法对合同争议事项进行裁决，以解决合同纠纷的一种方式。
根据我国《仲裁法》规定，仲裁只能解决经济、贸易、海事、运输和劳动方面产生的纠纷，而不能解决与人身关系和与人身关系相关的财产关系纠纷。同时，行政争议应由政府机关处理，不能通过仲裁解决。
合同仲裁具有以下几个特点：第一，合同仲裁是合同双方当事人自愿选择的一种方法，体现了仲裁的“意思自治”性质。即合同纠纷发生后，是否通过仲裁解决完全由双方当事人决定，不得强制执行。如果一方当事人要求仲裁，而另一方不同意且双方没有达成仲裁协议，则不能进行仲裁。另外，仲裁地点、仲裁机构以及需要仲裁的事项也根据双方当事人的意愿在仲裁协议中自主选择决定。第二，合同纠纷仲裁中，第三方的裁决具有约束力，能够最终解决争议。虽然合同纠纷的仲裁是由双方当事人自主约定提交的，但是仲裁裁决一经作出，法律即以国家强制力来保证其实施。经济仲裁裁决一旦作出，即产生法律效力，双方当事人都必须执行。如果一方当事人不执行裁决，对方当事人则有权请求法院予以强制执行。第三，合同纠纷的仲裁具有方便、简单、及时、低廉的特点。
平等权与支配权的关系，以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域，强调了法官如何判断合同效力。最后，通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。
合同无效的情形以及合同未履行的处理方式。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等，而合同未履行时当事人应承担违约责任。可以采取书面通知、解除合同、要求承担违约责任等方式处理。同时，《合同法》第110条规定了在某些情况下，对方不能要求履行合同。
违反合同的多种情形，包括不履行合同义务、履行合同义务不符合约定等。当债务人出现违约行为时，根据《合同法》的规定，违约方需承担相应责任，对方可以选择继续履行合同、采取补救措施或要求赔偿损失等。
定金返还问题及适用定金罚则的条件。自己违约的情况下不能要回定金；对方违约的情况下可以要回定金，商家违约还可要求双倍返还。定金罚则适用于存在违反有效合同的行为，包括不履行、部分履行等多种违约情形。此外，法律对于不完全履行合同的情况有相应规定，定金的违约
