根据现行《银行结算办法》的规定，对于已签发的现金支票的遗失，可以向银行申请挂失。但是，在支票支付之前，银行才能受理挂失申请。对于已签发的转账支票的遗失，银行不受理挂失申请，但可以请求收款人的协助防范。
支票是开户单位委托开户银行从其存款账户上支付款项的命令书。只要支票外观完整，填写规范，银行在见票后即会付款，不能压票。由于银行只起到结算中介的作用，不负责垫付资金，所以一旦在挂失之前款项已支付，银行不承担经济和法律责任。
对于印章完整、填写规范的转账支票的遗失，可以迅速通知收款人协助防范，以防止使用遗失的转账支票进行虚假购买。如果虚假购买已经发生，应立即向当地公安机关报案，争取尽快追回全部或部分资金。对于遗失的空白现金支票和空白转账支票，银行不受理挂失申请。
空白支票的遗失声明没有法律效力。这是因为：
根据民法和经济法的规定，“遗失声明”是一种单方民事行为，没有法律意义。根据法律规定，为他人设定义务的单方民事行为必须由原法定机关根据法律的直接规定做出。遗失支票的作废声明行为缺乏成立单方民事行为的条件。此外，遗失人声明空白支票作废还会对不幸的人造成伤害，因为发布遗失声明的主要目的是通过合法形式转嫁可能发生的经济损失，拒绝履行票据合同义务。因此，这种民事行为一开始就没有法律效力。
根据《民事诉讼法》的规定，遗失人不能通过申请催告程序宣布空白支票无效。根据民法规定，公示催告程序的申请人仅限于因被盗、遗失或丧失可以背书转让的票据的持有人，即持票人，而不是票据签发人。此外，公示催告必须具有确定的和范围。申请人必须向人民法院提供票面金额、发票人、持票人、背书人等票据的主要内容，而遗失的空白支票除了发票人的信息外，其他票据内容一概不详。公示催告程序是为了让丧失票据的票据权利人能够依法继续行使票据权利而设立的。因此，法院不会对其他人的合法权益造成干扰。如果法院通过该程序宣布遗失的空白支票无效，将不利于善意取得该支票的持票人（如销货方）以及其他与票据有关的人（如开户银行），导致票据关系混乱，与设立公示催告程序的初衷相悖。
如果带有单位印章的空白支票遗失，属于违法行为。
实践证明，“遗失声明”没有作用。如果被冒领并支付，银行不承担经济和法律责任，遭受损失的仍然是空白支票的遗失者。
平等权与支配权的关系，以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域，强调了法官如何判断合同效力。最后，通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。
合同无效的情形以及合同未履行的处理方式。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等，而合同未履行时当事人应承担违约责任。可以采取书面通知、解除合同、要求承担违约责任等方式处理。同时，《合同法》第110条规定了在某些情况下，对方不能要求履行合同。
违反合同的多种情形，包括不履行合同义务、履行合同义务不符合约定等。当债务人出现违约行为时，根据《合同法》的规定，违约方需承担相应责任，对方可以选择继续履行合同、采取补救措施或要求赔偿损失等。
定金返还问题及适用定金罚则的条件。自己违约的情况下不能要回定金；对方违约的情况下可以要回定金，商家违约还可要求双倍返还。定金罚则适用于存在违反有效合同的行为，包括不履行、部分履行等多种违约情形。此外，法律对于不完全履行合同的情况有相应规定，定金的违约
